Яркий зеленый: Ярко-зелёный / #66ff00 / #6f0 Схемы Шестнадцатеричных Кодов Цветов, Графики, Палитры и Краски

Содержание

Зеленый цвет: значение, применение, сочетание

Зеленый цвет – это сама жизнь. Прежде всего, это обильная зелень планеты. Отсутствие ее гнетет, как зима, пустыня, океан, где жизненно необходима весна, оазис, земной берег. Поэтому он приземленный, обыденный, но при этом фундаментальный, участвующий во всех сферах жизни: религиозной, социальной, политической, военной, экономической.

Зеленый спектр лучше всех остальных воспринимается нашим глазом. Поэтому глядя на него глаз расслабляется, а за ним и нервная система приходит в спокойствие, позволяя организму сосредоточиться на выполняемом занятии (после привыкания к зеленому на 10 % увеличивается трудоспособность и на 20% качество результата).
Как росток прорывает толщу земли, прорастая весной, так и наше самосознание крепнет, переходя от юности в зрелость. Зеленый цвет респектабельности, надежности. Это тон традиций, культуры как таковой. Как состоявшийся бизнесмен, не стремится развиваться, но как настоящий англичанин в рутинной обыденности видит постоянство и укрепление своих позиций.

В Древнем Египте он был цветом бога Осириса (бог возрождения), в Греции – Диониса (бог виноделия и производительных сил природы), как мужское творческое начало. Зелень Ислама – как оазис среди пустыни, в нем патриархат достиг своего предела. С ним связано множество праздников посвященных плодородию, воскрешению, надежде. Зеленый — цвет денег, сукна игровых, банкирский столов.
Любой, кто летал на самолете может сказать, что в картине сверху отсутствует этот оттенок. Об этом говорят и космические снимки. Возможно, данный тон – это феномен нашей планеты.

Оттенки зеленого цвета

Их можно разделить на следующие группы:
бледные теплые или теплая пастель — это бледно-зеленый, фисташковый, светло-зеленый…;
с желтым подтоном

: шартрез, желто-зеленый, салатовый…;
оливковые (с примесью красного): оливково-зеленый, оливковый роял, болотный…;
хаки (с примесью красного и серого): хаки, защитный, коричнево, зеленый. ..;
насыщенные травянисто-зеленые: травяной, мох, зелень…;
ярко-зеленые: ярко-зеленый, кислотно-зеленый, влюбленная жаба …;
серо-зеленые: светлый серо-зеленый, лягушка в обмороке, полынь…;
холодная пастель (бледные оттенки с преобладанием синего в составе): цвет воды, неоново-зеленый, ментоловый…;
холодные зеленые тона (с синим подтоном): мятный, изумрудно-зеленый, патина…;
темно-зеленый ( с добавлением черного): хвойный, малахитовый, темно-зеленый…;

Более развернутый обзор каждого оттенка в рубрике зеленые цвета, а широкий спектр зеленых оттенков от Pantone (375 фото) с названиями — расширит ваше понимание этого тона.

Применение зеленого цвета в интерьере

1 Хорошо подойдет для оформления детских классов, аудиторий. В таких помещениях будет хорошо преподавателю и обучающимся. Он способствует вниманию к обсуждаемой теме, количество правильных решений задач будет повышено на 20%, а возня, разговоры — сократятся.
2 Оформляйте в зеленых тонах офисы, рабочие кабинеты. В таких помещениях люди более ответственно относятся к поставленным задачам, их поведение становится более предсказуемым, а поэтому — управляемым.
3 Зелень прекрасно подойдет к гостиным, спальням. После тяжелого рабочего дня психика ищет расслабление, восстановление сил и зеленый как нельзя лучше помогает добиться нужного результата.
4 Зеленый — лучший выбор для ванных комнат

. Это место где человек расслабляется, получает удовольствие от воды. В это помещение мы заходим регулярно, и нашим моционам сопутствует постоянность, стабильность.
5 Этот тон удачный выбор для заведений общепита. Он способствует неторопливому усвоению и приятной беседе. В этом случае сыграют обе стороны описываемого тона: расслабляющее действие и повышение сосредоточенности. Однако для шумных компаний тон будут слишком пассивным.
6 Не стоит оформлять в зеленых тонах места активного отдыха. Зеленый тормозит психику, замедляя дыхание, пульс, физические действия под его влиянием становятся не привлекательными. Он больше подойдет для массажных, комнат для релаксации.

Как сочетать этот цвет можно подробно узнать в статье о зеленых интерьерах 100 фото.

Применение зеленого цвета в одежде

Зеленые тона любили великие правительницы Екатерина Медичи и Елизавета Петровна, и это говорит о мужественности их натуры.

1 Этот тон универсален. Он подойдет к любому типу внешности, и, кроме ядовитых вариантов (ярких вариантов стоит особенно избегать цветотипу «Лето»), будет смотрится строго, сдержанно. Оттенок скорее для будней, чем для праздников.
2 Чистая зелень визуально расширяет объект. Если вы хотите замаскировать кажущуюся вам полноту, то лучше обратить свое внимание на темно-зеленые тона.
3 Те, кто выбирают в свой гардероб зеленый могут похвастаться самоуверенностью. Но ведь можно и наоборот: обрести уверенность в себе через этот цвет.

Зеленый цвет сочетается

Зеленый — удобный тон для сочетания. Яркий, и в то же время не раздражающий, он может украсить сдержанные оттенки или составить колоритную пару с теплыми цветами.

Для вас 9 палитр:

Сочетание цветов: зеленый и розовый — мягкая, жизнеутверждающая пара, которая в природе чаще всего проявляется цветочными оттенками с зеленью и тем самым закрепляет ощущение юности, нарядности. Палитра составлена с участием бледно-розового, облачно-розового, закатно-розового, Барби, фуксией.

Сочетание зеленого с красным — основано на дополнительном контрасте этих оттенков, что ведет к излишней резкости, поэтому красные тона стоит подбирать приглушенными, например, такие как ализариновый, красный цикорий, рубиновый, темно-бордовый, винный.

Сочетание зеленого с оранжевым — одно из самых приятных, насыщенных, естественных комбинаций. Гармония этой пары состоит не только в наличии в составе обоих одного цвета (желтого), но наличие в последнем — красного (который дополнительный к основному).

Гамма состоит из светло-персикового, оранжево-кораллового, тыквенного, темно-оранжевого, рыжего.

Сочетание зеленого с желтым — гармоничное, легкое, теплое за счет родственной связи: желтый входит в состав зеленого. Яркая ненавязчивость этого сочетания выражена в множестве вариаций. Например, привлекать будут пары с бледно-желтым, солнечным, кукурузным, янтарным, ярким золотом.

Зеленый сочетается с теплыми оттенками своей гаммы, образуя картину солнечных бликов и тени. Пожалуй ни что так не сморится сочно, как комбинация зеленых оттенков: их многогранное переплетение — чудесная сказка про лесные чудеса. В композицию входят тона шартрез, мох, зелень, хвоя, темно-зеленый.

Зеленый сочетается с холодными оттенками своей гаммы , как и в предыдущем варианте — выгодное переплетение света-тени, только в данном случае вступает тепловой контраст. Палитра построена с цветом воды, неоново-зеленым, келли, изумрудным, малахитовым тонами.

Сочетание цветов: зеленый и синий — родственная пара, где объединяющим будут синий цвет. Это умеренный холодный контраст, а так же световой. Такая цветовая гамма может стать фоном или быть самостоятельным элементом. Построить ее можно с использованием аквамарина, ярко-голубого, бирюзового, берлинской лазурью, грозового.

Сочетание зеленого с фиолетовым — насыщенное, загадочное, построено так же на родстве оттенков. Фиолетовый, как и зеленый имеет в своем составе синий, а так же красный, который дополнительный к основному. Рассмотрите комбинации с бледно-сиреневым, лавандовым, аметистовым, пурпурным, чароитом.

Сочетание зеленого с коричневым — естественная, неброская, теплая пара. Деревья — одно из самых умиротворяющих зрелище, поэтому и зелено-коричневая пара — одна из самых приятных и ненавязчивых комбинаций. Для примера возьмите цвета дуб, какао, желто-коричневый, светло-каштановый, махагон.

Сочетание зеленого с белым, бежевым, серым и черным — помогают поместить основной цвет в центр, где он сможет полностью раскрыть свою неповторимую красоту. Палитра состоит из сливочного, бежевого, серого дерева, антрацитового, черно-серого.

ПОСМОТРЕТЬ СОЧЕТАНИЯ С ПОХОЖИМИ ОТТЕНКАМИ (нажать на цвет)

Оставить комментарий

(только на русском языке)

Оттенки зеленого — Красота, вдохновленная природой — LiveJournal

Сегодня  немного расслабимся  и  порелаксуем,  и  вспомним  про  оставленный  блок  о  цвете. И  сегодня  посмотрим  на оттенки  зеленого.

(Кстати,  об  остальных  цветах  можно почитать  здесь http://color-harmony.livejournal.com/238413.html , а  о  зеленом — можно поискать  по  тегу  «зеленый»)

Сначала, как  всегда, о литературных названиях, а  затем — об оттенках для  каждого из 12  колоритов.

Напомню, что все  «литературно-образные» названия  чисто ассоциативны  и не привязаны  точно к  цвету  по  координатам=).

Мятный  и  ментоловый — светлый голубовато — зеленый цвет  мятных  леденцов

Капустный — светлый  желтовато — зеленый

Свежая  зелень — слегка  высветленный  яркий  зеленый.

Бамбук — яркий  насыщенный немного желтоватый  зеленый

Зеленый  горошек — нежный  слегка  смягченный  желтовато — зеленый

Травянистый зеленый — нейтральный яркий зеленый

Изумруд — довольно  яркий  синевато — зеленый

Нефрит — мягкий  темноватый нейтральный зеленый

Тархун — темный  мягкий  желтовато — зеленый

Лесной  зеленый —  темный слегка  смягченный желтовато- зеленый

Бутылочный  зеленый — темный  слегка  смягченный  синевато — зеленый

Хвойный — смягченный  синевато — зеленый

Цвет  ивы — нейтральный  серо-зеленый


Полынь — мягкий  голубовато — зеленый

Цвет  бильярдного сукна — холодный  зеленый

Огурец — насыщенный  желтовато  -зеленый

Лайм — яркий  нейтральный желто- зеленый

Яблоко — светлый  желто — зеленый

Фисташковый — светлый  зеленый  с  явной  желтой  примесью.

Оливковый — смягченный  желто-зеленый

Киви — смягченный  и  темноватый  желто — зеленый

И  о подходящих оттенках  для  цветотипов

Яркая  зима — яркие  нейтральные  зеленые,  бирюзовые  и  яркий  лайм.

Яркая  весна -яркие желтовато — зеленые  и  нейтральные  зеленые.

Мягкое  лето — сложные  серовато- зеленые  цвета,  нейтральные  или  с  синеватой  примесью

Мягкая  осень — нейтральные  смягченные , но  при  этом  вполне  насыщенные  зеленые, слегка  желтовато — зеленые,  серо-оливковые, зеленая  бирюза.

Светлое  лето  — разбеленные  и  довольно яркие  зеленые  с  синеватой  примесью,  мятный.

Светлая  весна — светлые  оливковые,  нежные  светлые  желтовато-зеленые, светлые нейтральные  зеленые и  зеленая  бирюза.

Темная  зима — темноватый  лайм,  изумрудные,  яркие  бирюзово — зеленые

Темная  осень — оливковые,  темная  зеленая  бирюза

Теплая  весна — яркие  желто — зеленые,  яркие  зеленые,  цвет  свежей  зелени,  яркая  зеленая  бирюза.

Теплая  осень — смягченные  оликовые,  мягкие  желтовато — зеленые,  мягкие насыщенные нейтрально — зеленые

Холодная  зима — довольно  яркие  нейтральные  и  холодные  зеленые.

Холодное  лето — смягченные  синевато — зеленые, смягченный  изумруд.

Norveg Водолазка для девочек Soft Teens City Style Яркий зеленый за 3100 руб В НАЛИЧИИ

Термобельё. Как подобрать? 

Термобельё, должно быть соразмерное, сидеть комфортно и не передавливать капилляры — кровь должна свободно циркулировать для нормальной терморегуляции. Лучше взять термобельё чуть свободное, чем маленькое.

Чтобы термобельё «работало» необходимо сочетать его с правильной одеждой. Есть такое понятие, как одеваться слоями. 

  • Нижний слой — термобельё, соприкасается с кожей, отводит пот и согревает.
  • Средний слой — свитер из шерсти, флиса, или другого дышащего материала, который пропустит через себя наружу влагу от термобелья.
  • Верхний слой — ветровка или куртка, зависит от погоды. Хорошо, если это будет мембрана, особенно для активного отдыха. Для ежедневной носки подойдёт любая куртка, которая дышит. Например, под полиэтиленовым дождевиком вся влага, которая отводилась от тела останется на втором слое, в итоге вы будете ощущать сырость.

В зависимости от погоды, можно убирать или добавлять слои одежды — использовать термобельё только с курткой или флисом, или поверх куртки надеть жилет.

Указанный температурный диапазон на термобелье, означает, что вы не получите обморожения или теплового удара при крайних показателях. Если это зимнее или демисезонное термобельё — предполагается, что на вас будет верхняя одежда по сезону.

 

Термоноски. Как подобрать?

Знакомство с термобельём предлагаем начать именно с них. Если вы никогда не носили термобельё и не понимаете разницы между ним и обычной футболкой, и ещё не готовы к покупке термобелья — термоноски, это то, что вам нужно.

В холодную погоду разница между обычными носками и термо сразу ощутима. К тому же термоноски износостойкие их обычно хватает на несколько сезонов.

Выбирайте носки отталкиваясь от своего вида деятельности и погодных условий.

  • Для занятий спортом, походов, катания на лыжах подойдут носки с добавлением синтетики или полностью синтетические. Они хорошо отводят влагу и быстро сохнут.
  • На каждый день и низкой активности, например, для зимней рыбалки возьмите чисто шерстяные носки. Они хорошо согревают и отводят влагу, но не так интенсивно, как носки комбинированного состава.

Учитывайте обувь, в которой вы ходите — она также должна быть по погоде.

Если вы выходите на улицу в 30-градусный мороз и надеваете летние кроссовки, то носки вас не спасут, какими бы тёплыми они ни были.

Набор коробок 4 в 1 «Яркий стиль» Зеленый с бантом / 4 шт.

Выберите категорию:

Все Латексные шары с рисунком » Sempertex (Колумбия) » Веселуха (Турция) » Веселый праздник (Китай) » Мексика » С днем рождения » Любовь и свадьба » Сезонные » Детские » Разное » Gemar (Италия) » Выписка Латексные шары » Sempertex (Пастель) »» 5″/13 см »» 10″/25 см »» 12″/30 см »» 18″/45 см » Sempertex ( Перламутр/ Металлик ) »» 5″/13 см »» 10″/25 см »» 12″/30 см » Sempertex (Кристалл/Неон) »» 5″/13 см »» 12″/30 см »» 18″/45 см » Веселый праздник (Китай) » Веселуха (Турция) »» 5″/13 см »» 10″/30 см »» 12″/30 см » Линколун »» 6″/15 см »» 9″/23 см »» 12″/30 см » ШДМ »» 160″ »» 260″ »» 360″ / 660″ » Большие шары »» 18″/19″ »» 24″/60см »» 30″/ 75см »» 36″ / 1м » Сердца » Gemar (Италия) » Хром/Зеркальные Фольгированные шары » Оформительские »» 18″/45 см »» 32″ 81 см »» 36″/1 м »» 9″/23 см »» 4″/10см »» Сердце »» Звезда »» Круг »» Разное » 18″ С рисунком »» День рождения »» Любовь и свадьба »» Разное »» Детские »» Выпускной »» 9 мая » Мини-фигуры » Цифры »» 102см »» 86см »» 41см (надувать воздухом) »» 18″ Круг » Сферы » Большие фигуры » Ходячии фигуры Гелий /Оборудование » Гелий и баллоны » Лента обычная/металл » Полимерный гель » Грузики » Вспомогательные материалы и оборудование » Насадки » Компрессор/ насосы Сервировка стола » Серия Для девочек » Серии Для мальчиков » Тарелки » Стаканы » Скатерть » Салфетки » Трубочки/ Шпажки Товары для праздника » Свечи » Колпаки/ Ободки » Глиттер / Конфетти/ Перья/ Лепестки роз » Гирлянды » Язычки- гудки » Пневмохлопушки » Спрей » Серпантин » Цветной дым » Топперы » Разное » Помпоны/ Подвески Пиротехника » Салют » Римские Свечи » Петарды » Фонтан Подарочная упаковка. » Пакеты » Банты » Коробки для цветов » Лента » Коробки » Наполнитель » Коробки для шаров Открытки / Конверты для денег » Открытки » Конверты для денег » Деревянные конверты для денег

Производитель:

ВсеAnagramBravo (Китай)ConverConwinFlexmetallGemar (Италия)GraboHI-FLOATKaleidoscopeSempertexАгураБольшой ПраздникВеселухаВеселый праздникИталияКитайМексикаРоссияСША

Пряжа Пехорка Школьная 480 яркий зеленый

Выберите категорию:

Все Пряжа » Alize » GAZZAL » NAKO » Vita » YarnArt » Камтекс » Пехорка » ПНК им. С. М. Кирова » Рассказовская пряжа » Троицкая пряжа » Трикотажная пряжа » Шнур полиэфирный » Другое » Популярные категории »» Фантазийная пряжа »» Пушистая пряжа »» Толстая пряжа » По составу »» Шерсть »» Полушерсть »» Хлопок »»» Египетский хлопок »»» Мерсеризованный хлопок »» Акрил »» Альпака »» Ангора »» Бамбук »» Верблюжья шерсть »» Вискоза »» Кашемир »» Козий пух »» Конопля »» Крапива »» Лавсан »» Лайкра »» Лён »» Меринос »» Микрополиэстер »» Микрофибра »» Мохер »» Полиакрил »» Полиамид »» Полиэфир »» Полиэстер »» С люрексом »» С паетками »» Собачья шерсть »» Фибра »» Шёлк Спицы » Круговые спицы » Прямые спицы » Чулочные спицы » Бамбуковые спицы Крючки » Крючки металлические » Крючки пластиковые » Крючки с ручкой » Крючки бамбуковые

Производитель:

ВсеAlizeArtlandGammaGazzalHobby&ProKartopuMaxwellNakoOscarPonySalteraSeamVitaVizantiaYarnArtГаммаКамтексКитайМПО МеталлпластизделиеПанорамаПехоркаПНК им. С. М. КироваПряжа Пехорка Детский каприз тёплый 1130 мятный леденецРассказовская пряжаРоссияТроицкая камвольная фабрика

Ярко-зеленых цветовых кодов — необходимые значения Hex, RGB и CMYK

Ярко-зеленые шестнадцатеричные цветовые коды, RGB и CMYK

Если вы ищете конкретные значения цвета для ярко-зеленого, вы найдете их на этой странице. Эти значения могут помочь вам подобрать конкретный оттенок, который вы ищете, и даже помочь вам найти дополнительные цвета. Ищете другой оттенок зеленого? Перейдите по этой ссылке: Зеленые цветовые коды

Ярко-зеленый
PANTONE: 2290 C
Hex Color: # AADB1E;
RGB: (170,219,30)
CMYK: (34,0,95,0)

Оттенки и варианты ярко-зеленого

# B3E820
# 95C21B
# 6BF216
# 1CE815

Дополнительные цвета для яркого Зеленый

# 33228F
# 452ADB
# 8F0651
# DB1482
Образец ярко-зеленого цвета

Независимо от того, являетесь ли вы профессиональным графическим дизайнером или художником-любителем, выбор правильного цвета имеет важное значение для успешной работы ваши графические работы. Хотя в большинстве случаев можно легко выбрать желаемый цвет, нередко вы сталкиваетесь с ситуацией, когда вам требуются более сложные и конкретные образцы для вашей задачи.

Прекрасный тому пример — ярко-зеленый цвет. Этот красивый цвет является популярным выбором для многих клиентов и художников, но даже в этом случае это сложный цвет для создания в любой графической системе, и вы можете в конечном итоге создать один из многих других типов зеленого, если вы его наденете. не знаю, что ты делаешь.

К счастью, вам не придется действовать в одиночку. Вы можете легко создать ярко-зеленый цвет, используя ярко-зеленый цветовой код, соответствующий типу выполняемой вами программы, и в этой статье рассказывается о конкретном коде, который вам нужен, а также о цветах, из которых состоит этот яркий цвет. Продолжайте читать эту статью, чтобы узнать больше!

Ярко-зеленый цветовой код: ШЕСТИГРАННЫЙ код

Цветовая система HEX популярна во многих центрах графического дизайна, поэтому, если вы работаете в отрасли, велика вероятность, что вы завершаете свои проекты на основе этого спектра. К счастью, значение HEX для ярко-зеленого просто; код, который вам нужно ввести, — # AADB1E.

Значения и проценты RGB для ярко-зеленого

Каждая система имеет различное значение или процентное соотношение цветов, составляющих каждый цвет в спектре графического дизайна, и то же самое можно сказать о ярко-зеленом.

В системе RGB (красный, зеленый, синий) процент яркого зеленого цвета состоит из яркого зеленого, в системе RGB (170 219,30).

Значения и проценты CMYK для ярко-зеленого

В то время как значения RGB ориентированы на трехцветную комбинацию, значения CMYK ориентированы на четырехцветные комбинации.Кроме того, значения CMYK для ярко-зеленого (34,0,95,0) почти параллельны фактическим процентам.

Знатоки цвета, на которые можно положиться

Теперь, когда вы знаете, какие значения составляют ярко-зеленый цветовой код, вы можете быть уверены, что каждый раз будете получать нужный образец. Однако, если вам когда-либо понадобится помощь с какой-либо другой цветовой палитрой, можете быть уверены, что мы поможем вам получить то, что вам нужно.

В colorcodes.io мы являемся экспертами в поиске точных кодовых номеров для любого цвета, который вы ищете, и мы действительно имеем в виду любой цвет.Сюда входят спектры как основного цвета (образцы синего, красного и желтого), так и вторичного цвета (образцы оранжевого, пурпурного и зеленого) для цветовых кодов HEX, RGB, CMYK и Pantone.

Готовы начать? Просто посетите наш сайт, чтобы узнать больше. Мы уверены, что у нас есть любой цветовой код для всех ваших нужд!

Как экологическое движение потеряло свой путь и что мы можем с этим сделать (Политика живых): Дженсен, Деррик, Кейт, Льерре, Уилберт, Макс: 9781948626392: Amazon.com: Книги

Предисловие

Американский образ жизни не подлежит обсуждению. Период. [1]
―Джордж Герберт Уокер Буш

Когда-то давно защита окружающей среды заключалась в спасении диких существ и диких мест от разрушения. За прошедшие годы защита окружающей среды претерпела ту же кооптацию, которая превратила так много социальных движений за справедливость и здравомыслие в еще большее количество инструментов для поддержки все большей несправедливости и безумия, до сих пор слишком много экологических движений не сводилось к тому, чтобы помочь реальному миру «поддержать» перед лицом непрекращающегося омницида этой культуры, а скорее о поиске способов «поддержать» эту деструктивную культуру еще немного, независимо от того, чего стоит реальный мир.

Вот как мы попадаем в ряды основных защитников окружающей среды, которые в подавляющем большинстве отдают приоритет спасению этого образа жизни, а не спасению жизни на планете. Например, Лестер Браун, которого называют «одним из самых влиятельных мыслителей в мире» и «гуру экологического движения» [2], пишет такие книги, как Plan B 4.0: Mobilizing to Save Civilization (который есть по крайней мере в одном университете. сделал обязательное чтение для всех поступающих первокурсников) и руководил организацией под названием Институт политики Земли: обеспечение плана спасения цивилизации .Он обычно делает комментарии вроде: «Мы говорим о спасении планеты. Те из нас, кто занимается проблемами окружающей среды, уже некоторое время говорят о необходимости спасти планету. Но планета будет существовать какое-то время. Вопрос в том, можем ли мы спасти цивилизацию? Вот что сейчас поставлено на карту, и я не думаю, что мы это еще осознали ». Об этом написано в статье, озаглавленной (на случай, если мы еще не поняли суть) «Гонка за спасение цивилизации». [3]

Когда сегодня вымерли две сотни видов; когда погибают океаны; когда количество диких животных во всем мире сократилось на 50 процентов за последние сорок лет, когда исчезают популяции насекомых, лягушек, рыб, мидий, певчих птиц, куликов; когда мир погибает из-за цивилизации ; на карту поставлено то, что он говорит, и то, что он пытается спасти, — это как раз та социальная структура, которая причиняет вред: цивилизация.Не спасая лосося. Не бабочки-монархи. Не океаны. Не планета. Спасение цивилизации.

Он, конечно, не одинок. Питер Карейва, главный научный сотрудник The Nature Conservancy, более или менее постоянно настаивает на том, что «вместо того, чтобы преследовать цель защиты биоразнообразия ради биоразнообразия, новый природоохранный орган должен стремиться к улучшению тех природных систем, которые приносят пользу наибольшему количеству [людей] людей. . . . . Сохранение будет измерять свои достижения в значительной степени по их значению для [людей].[4]

Билл Маккиббен, который неустанно и самоотверженно работает над повышением осведомленности о глобальном потеплении, и которого журнал The Boston Globe называет «вероятно, самым важным защитником окружающей среды Америки», постоянно подчеркивает, что его работа направлена ​​на спасение цивилизации. статьи вроде «Последний шанс цивилизации» [5] или с цитатами вроде: «Поскольку я написал одну из первых книг для широкой аудитории о глобальном потеплении еще в 1989 году. . . Я могу сказать с некоторой уверенностью, что мы проигрываем битву, сильно и быстро, проигрывая ее, потому что, прежде всего, мы по-прежнему отрицаем опасность, в которой находится человеческая цивилизация.[6]

Готов поспорить, белые медведи, моржи и ледники предпочли бы, чтобы это предложение закончилось иначе.

Или вот заявление, подписанное «160 ведущими экологами из 44 стран», которые «призывали мировые фонды и благотворительные организации выступить против глобального потепления». Почему стоит занять эту позицию? Потому что глобальное потепление «грозит разрушить саму ткань цивилизации». В декларации говорится: «Мы, 160 лауреатов мировых экологических премий, призываем фонды и филантропов во всем мире срочно направить свои пожертвования для спасения цивилизации.[7] Коралловые рифы, императорские пингвины и деревья Джошуа, вероятно, хотели бы, чтобы этот приговор закончился иначе. Во всей декларации, подписанной «160 лауреатами мировых экологических премий», ни разу не упоминалось о вреде для мира природы. Фактически, он вообще никогда не упоминал о мире природы.

Или вот эта инструкция из руководства по стилю 350.org по разработке публичных аргументов: «Сосредоточьтесь на людях. По возможности используйте визуальные эффекты, чтобы подчеркнуть [sic], что климат — это реальная, ощутимая проблема человечества, а не абстрактная [sic] экологическая проблема.»[8]

Являются ли кожистые черепахи, американские пищухи и летучие лисицы« абстрактными экологическими проблемами »или они наши родственники, каждый из которых наполнен своей« дикой и драгоценной жизнью »? [9]

Или вот это, от еще один климатический активист, который заявляет: «Я не защитник окружающей среды. Большинство людей в движении за климат, которых я знаю, не являются защитниками окружающей среды. Это молодые люди, которые не обязательно пришли через экологическое движение, поэтому они не считают себя защитниками окружающей среды. Они считают себя активистами по борьбе с изменением климата и правозащитниками. Термины «окружающая среда» и «энвайронментализм» несут исторический и культурный багаж. Речь идет больше о защите природного мира, защите других видов и сохранении диких мест, чем о благополучии людей. Я иду с противоположной стороны. Это в первую очередь о людях ». [10]

Обратите внимание, что он назвал« защиту природного мира, защиту других видов и сохранение диких мест » багаж .

Вот Наоми Кляйн, которая прямо заявляет в фильме « Это меняет все» : «Я побывала на большем количестве климатических митингов, чем могу сосчитать, но белые медведи? Они до сих пор не делают этого для меня. Я желаю им всего наилучшего, но если и научился чему-то новому, так это тому, что предотвращение изменения климата не в них самих, а в нас «.

А вот это от Куми Найду, бывшего главы Гринпис Интернэшнл: «Борьба никогда не заключалась в спасении планеты. Планета в спасении не нуждается.»[11].

В тот день, когда он это сказал, на Северном полюсе было на пятьдесят градусов по Фаренгейту теплее, чем обычно, а в середине зимы было выше нуля.

Я не могу вынести, насколько жизнь на этой планете невидима для этих людей.

Это приоритет и умышленная слепота so современной защиты окружающей среды. Реальный мир просто «не делает этого за нас». Реальному миру наша помощь не нужна. Это про нас. Это всегда «о нас».

Но на карту поставлено нечто бесконечно более важное, чем цивилизация.

#

Десятилетия назад я [12] был одним из группы местных экологических активистов, планирующих кампанию. Перед началом встречи мы обошли стол и рассказали, зачем мы делаем эту работу. Ответы были последовательными и проиллюстрированы одной женщиной, которая просто сказала: «Для тварей», и другой, которая встала из-за стола, подошла к своему столу и принесла фотографию. Сначала картина выглядела как верхняя часть ствола старой дугской ели, но когда я присмотрелся, то увидел маленькую пятнистую сову, высунувшую свою замаскированную голову из дыры в центре ствола.Активист сказал: «Я делаю это для нее».

#

Называть себя защитником окружающей среды, отдавая приоритет спасению этой вселенской культуры, а не спасению реального мира, — это лишь часть процесса объединения экологов в целях разрушения природы. Следующий шаг прост: разрушьте различия и сделайте вид, что поддержание этой вселенской культуры спасает планету.

Ярко-зеленый город | Арни Купер | Выпуск 412

E На протяжении десятилетий экологи говорят об «устойчивости» — необходимости жить так, чтобы не истощать природные ресурсы.Но устойчивое общество, похоже, противоречит императиву роста нашей экономики. Алекс Штеффен считает, что процветание не обязательно должно происходить за счет окружающей среды и действительно может помочь ее спасти. Наполовину экологический консультант, наполовину футурист, сорокадвухлетний уроженец Калифорнии писал и читал лекции по всему миру о социальных инновациях, экологически устойчивых городах и о том, что он называет «ярко-зеленым» экологическим подходом. Его некоммерческая организация Worldchanging из Сиэтла издает онлайн-журнал (worldchanging.com) и опубликовал бестселлер Worldchanging: A User’s Guide for the 21st Century (Abrams).

Приверженность Штеффена идеалам защиты окружающей среды восходит к коммунам, в которых он вырос. «Я провел годы своего становления в Калифорнии в тот период 1970-х, когда контркультура была на подъеме, и Whole Earth Catalog был у всех на кофейном столике», — говорит он. «Попытки по-другому думать об обществе и творчески подходить к жизни были для меня нормой.«После окончания колледжа Аллегени в 1990 году со степенью в области истории, Стеффен в течение трех лет работал за границей в качестве журналиста-эколога, освещая саммит ООН« Земля »в Бразилии в 1992 году и скандальную программу Японии по созданию реакторов на быстрых нейтронах. Он закончил аспирантуру в Школе международных исследований Джексона Вашингтонского университета, затем работал обозревателем на Stranger в Сиэтле, в качестве радиопродюсера и приглашенного ведущего в сиэтлской филиале NPR KUOW, а также в качестве аналитика телевизионных новостей.

Желая активно поддерживать дела, которые он освещал в СМИ, он стал консультантом по коммуникациям экологических групп и некоммерческих организаций, но через четыре года разочаровался. «Я был ошеломлен, обнаружив, что почти никто не имел ни малейшего представления о том, как может выглядеть устойчивый мир», — говорит Штеффен.

Итак, Штеффен начал писать книгу об устойчивом будущем. Он провел шесть месяцев, путешествуя по стране и общаясь с учеными и активистами-экологами.Сделка с книгой сорвалась, но он ушел с надеждой, обнаружив, что многие люди думают об устойчивости. Вместе со своим другом Ямайсом Кашио и другими Штеффен решил создать блог о переходе на более эффективный образ жизни. «Менее чем за год мне пришлось либо сделать это работой, либо перестать ею заниматься, — говорит Штеффен, — потому что это занимало все мое время».

Семь лет и тысячи сообщений спустя его «комбинированный блог-журнал-аналитический центр» предлагает видение решения экологических проблем, которое не уклоняется от процветания.Штеффен заменил то, что он называет «алармистской моделью» защиты окружающей среды, на модель, обещающую лучшее будущее. Он знает о возможной неудаче — Штеффен говорит, что у нас есть самое большее двадцать пять лет, чтобы преобразовать нашу цивилизацию, если мы хотим предотвратить экологическую катастрофу, — но он предпочитает сосредоточиться на возможных решениях, которые могут быть найдены обычными людьми.

Его последняя концепция — «ярко-зеленый город». Соучредитель Сиэтлской Livable Communities Coalition, Штеффен ввел термин «ярко-зеленый» для обозначения объединенной цели уменьшения воздействия на окружающую среду и улучшения дизайна.Он говорит, что в «пригодных для жизни» городах будет меньше выбросов углерода и повышена экономическая конкурентоспособность, наряду с более здоровым населением и большим чувством общности. Эффективность, по словам Штеффена, будет достигаться не за счет вождения гибридов в ежедневных поездках на работу или использования техники Energy Star на наших пригородных участках площадью два акра, а за счет создания компактных кварталов, в которых люди могут ходить пешком или ездить на велосипеде в школу или работать и делиться услугами и ресурсами. , экономя как деньги, так и окружающую среду. Его готовящаяся к выходу книга « Ярко-зеленый: Руководство по изменению мира, которое работает», , описывает, как мы могли бы преобразовать наши города и пригороды в течение следующих двадцати лет.

Я посетил конференцию по устойчивому развитию в Пасадене, Калифорния, где Стеффен выступил с программной речью под названием «Моя другая машина — ярко-зеленый город». Мы поговорили позже в тот же день. Хотя Штеффен сильно простудился, его уровень энергии и страсти не уменьшились.

Купер: Вы сказали: «Быть ​​антитехнологией в наши дни — значит быть противником окружающей среды». Вы можете уточнить?

Штеффен: Примерно в середине века мы увидим пик мирового населения, составляющий примерно 9 миллиардов человек, каждый из которых захочет жить с разумным уровнем благосостояния, и многие из них захотят, по крайней мере, Европейский образ жизни.Они будут рассматривать избавление от бедности как свое неоспоримое право, но обеспечение этого процветания при нынешнем уровне эффективности и использования ресурсов приведет к многократному разрушению планеты. Нам необходимо изобрести новую модель процветания, которая позволит миллиардам людей иметь комфорт, безопасность и возможности, которые они хотят, на уровне воздействия, которое может позволить себе планета. Мы не сможем этого добиться без использования технологий и лучшего дизайна.

Купер: Вы сказали репортеру CNN, что у нас есть двадцать пять лет, чтобы спасти мир.Как вы пришли к этому числу?

Штеффен: Ну, никто не уверен, но лучшая информация, о которой я знаю, заключается в том, что нам нужно в конечном итоге получить не более 350 частей на миллион углекислого газа в атмосфере, и если позволить уровням подняться более чем до 450, может хорошо вызвать серию катастроф. У нас уже почти 390, и мировое производство парниковых газов ускоряется. Если мы не начнем вносить глубокие изменения, мы достигнем переломного момента в ближайшие пару десятилетий.Фактически, уже есть тревожные признаки, такие как таяние полярных льдов со скоростью, которую мы не ожидали увидеть по крайней мере двадцать лет.

Несмотря на то, что об изменении климата уделяется все внимание прессе, в ближайшем будущем мы столкнемся с рядом других серьезных проблем. Способность многих экосистем по всему миру предоставлять необходимые нам ресурсы падает. Скорость исчезновения видов увеличивается. Мы движемся не только к пику добычи нефти, но и к пику всего. Когда вы смотрите на все эти тенденции вместе, вы начинаете понимать, что к 2050 году — и это консервативная оценка — нам нужно будет ликвидировать глобальные выбросы парниковых газов, а также значительно снизить влияние нашего образа жизни на другие природные системы.Мы не сможем сделать это в глобальном масштабе, если к 2030 году у нас не будет эффективной модели здесь, в развитом мире. Один из руководителей Межправительственной группы экспертов по изменению климата сказал, что если мы не внесем глубоких изменений — в то, как мы смотрим на окружающую среду, и предлагаемые нами стимулы, и виды исследований, которые мы проводим, — в ближайшие пять лет или около того мы упустим поворот. Другими словами, у нас есть пять лет, чтобы начать вносить большие изменения, двадцать лет, чтобы завершить их здесь, и самое большее сорок лет, чтобы распространить эти изменения во всех уголках земли.

Купер: Итак, как нам начать строить устойчивое общество?

Штеффен: Думаю, мы все еще пытаемся это выяснить. Большие части нашей инфраструктуры, наши существующие города, наша производственная база и так далее радикально неустойчивы, но мы вложили в них огромные суммы денег, энергии и материалов. Я думаю, что самые изящные решения — это те, которые берут то, что уже существует, и переделывают его таким образом, чтобы сделать его новым, устойчивым и даже очаровательным. Например, модернизация исторических зданий с целью сделать их зелеными не только экономит ресурсы, которые изначально были вложены в здание, но и сохраняет культурную самобытность здания.

Купер: Но я также слышал, что вы говорите, что нам нужно изобрести устойчивую жизнь «с нуля».

Штеффен: Хотя мы должны использовать то, что у нас есть, когда это возможно, это действительно новое начинание для человечества. Дело не в том, чтобы вернуться. Есть соблазн поверить в то, что нам просто нужно вернуться к прежнему образу жизни, но я вижу мало доказательств того, что люди готовы отказаться от современных удобств и безопасности. Если мы собираемся реформировать наши расточительные методы — что для среднего класса американцев на данном этапе может означать использование одной десятой ресурсов, которые мы сейчас используем, — нам придется изобрести новые методы обеспечения процветания.Сдерживать благополучие просто не получится.

Купер: Писатель Деррик Дженсен в своем выступлении в Торонто сказал, что единственный устойчивый образ жизни людей — это каменный век.

Штеффен: У меня есть проблемы с этикой этого утверждения, потому что оно игнорирует катастрофические человеческие страдания, которые будут связаны с возвращением к образу жизни каменного века. Мы знаем, что такой образ жизни не может поддержать миллиардное население, поэтому попытка вернуться к нему потребует смерти большинства людей в мире.Кроме того, я думаю, что очевидно, что природа теперь является полностью дочерней компанией Humanity, Inc. У нас есть возможность уничтожить ее вместе с нами, если мы захотим, и люди, оказавшиеся в безвыходной ситуации, поступят именно так. Существует такая анархистская идея студенческого городка, что если мы позволим всему этому развалиться, из руин выйдет что-то чистое, некоммерческое, эгалитарное и более связанное с природой, но это просто безумие. Голодные люди не думают о будущем. Как говорит мой коллега Алан Ат-Киссон, мир голодающих людей будет миром без медведей панд, дельфинов и тропических лесов.К тому времени, когда мы вернемся в каменный век, у нас уже не будет того мира, который был в каменном веке. Мы не можем вернуться; нет «назад», к которой можно было бы вернуться.

Есть похожая, столь же ошибочная идея с другой стороны, которая заключается в предположении, что технология волшебным образом найдет способ позволить нам продолжать расточительную жизнь в пригороде, основанную на одноразовом потреблении. В крайнем случае находятся те, кто утверждает, что нам нужно искать способы «геоинженерии» планеты — например, путем создания искусственных вулканов, чтобы заполнить атмосферу частицами, которые уменьшают количество солнечного света, достигающего земли. Сказать, что нам нужно бежать обратно в пещеры, и сказать, что нам нужно «терраформировать» землю, — это разные стороны одной медали: оба являются серьезным отходом от обязанностей нашего дня, и оба игнорируют удивительные возможности, которые у нас все еще есть. создать устойчивое общество.

Выбор, который мы сделаем сегодня, определит выбор, который будут делать наши потомки на протяжении тысяч лет. Это критический момент, слишком важный для нас, чтобы теряться в фантазиях.

Сказать, что нам нужно бежать обратно в пещеры, и сказать, что нам нужно «терраформировать» землю, — это разные стороны одной медали: оба являются серьезным отходом от обязанностей нашего дня, и оба игнорируют удивительные возможности, которые у нас все еще есть для нам, чтобы создать устойчивое общество.

Купер: Вы сказали, что нам нужна «ярко-зеленая революция» в этой стране. Каковы признаки того, что эта революция происходит?

Штеффен: Что ж, мы видели выборы президента США, который осознает масштабы проблемы и необходимость инноваций для ее решения. Чертовски хорошее начало. Мы также наблюдаем массовые инвестиции в чистые технологии, экологичные здания и возобновляемые источники энергии. Мы наблюдаем огромные сдвиги в общественном мнении и всплеск интереса потребителей к экологически чистым продуктам.Буквально миллионы людей меняют свою жизнь и пытаются что-то изменить. В конференц-залах и барах по всему миру люди собираются вместе, чтобы поговорить об устойчивости. Тысячи гражданских групп возникли, чтобы заняться преобразованием общества. Произошел взрыв веб-сайтов, книг, телешоу и документальных фильмов об изменении климата. Я думаю, что революция происходит; мир становится лучше. Единственный вопрос: достаточно ли быстро становится лучше?

Купер: Но как вы продвигаете устойчивость на рынке? Как сделать так, чтобы он выглядел желанным, забавным и модным?

Штеффен: Я думаю, что во многих отношениях этот бой уже закончился.Зеленый уже стал новым черным. Это уже модно и модно. За рулем Hummer вы клеймите себя придурком, а употребление органических продуктов уже свидетельствует о вашем хорошем вкусе. Но мы не можем делать покупки, чтобы добиться устойчивости. Проблемы, с которыми мы сталкиваемся, настолько серьезны, что мы не можем просто заменить некоторые из продуктов и машин, которые мы регулярно используем, другими, более экологичными. Если мы собираемся избежать катастрофы, мы должны переконструировать системы в нашей жизни, а не просто заменять отдельные части.

Купер: Хорошо, например, замена внедорожников на гибриды нас не спасет, но разве мы не должны ездить на гибридах в качестве промежуточного шага?

Штеффен: Люди склонны предполагать, что ответом на экологическое воздействие автомобилей является перепроектирование самого автомобиля, но проблема с автомобилями не под их капотами, и негативное влияние вождения на них мало связано с их средствами передвижения. операция.Это больше о дорогах, которые мы строим, и о парковках, которые требуются. Эти огромные участки непроницаемой поверхности земли портят качество воды. Недавно я прочитал, что мы вымостили территорию размером с Коннектикут для парковки в США. Есть также негативные последствия автомобилей, о которых мы не задумываемся: износ тормозных колодок или утечка масла из двигателей. Добавьте к этому, в первую очередь, экологическое воздействие производства автомобиля: добыча всего этого металла и производство всех этих пластмасс и клея.Запах новых автомобилей, к которым мы так привыкли, является продуктом выделения газа из клея.

Автомобили невероятно токсичны от начала до конца. Мы могли бы ездить на самых экологически чистых автомобилях в мире, и другие негативные воздействия все еще присутствовали бы. Если мы серьезно относимся к устойчивости, нам необходимо заменить систему. Самый экологичный вид транспорта никуда не денется, потому что все, что вам нужно, находится рядом. Самый важный шаг — перестроить наши города, чтобы люди меньше перемещались.Это превосходит все остальное, что мы могли бы делать с точки зрения транспорта.

Но это все труднее, чем просто покупка чего-то другого, поэтому существует тенденция продвигать «зеленую покупку» как краткосрочное решение.

Купер: Как заставить людей делать большие шаги, а не просто менять то, что они покупают?

Штеффен: Одна из стратегий — сосредоточиться на менее заметных преимуществах. Например, жизнь и работа в более компактном сообществе означает, что вам не нужно ездить по два часа в день, поэтому вы можете проводить больше времени с друзьями и семьей и меньше — в машине.Это также означает, что вы, скорее всего, будете проводить больше времени, гуляя, катаясь на велосипеде и проявляя активность. Употребление экологически чистых продуктов питания означает, что у вас больше шансов получить здоровую и питательную пищу. Жизнь в более устойчивом сообществе на самом деле делает нас более счастливыми, чем жизнь в обществе, в котором нет ничего особенного. Процветание — это не просто материальное благополучие, но большее здоровье, счастье и связь.

Но независимо от того, действуем мы сейчас или нет, через пару десятилетий наша жизнь изменится. Либо мы делаем сознательный выбор к изменениям, либо нас подталкивают к этому нарастающие катастрофы, а мы этого не хотим.

Купер: В какой-то момент, даже если мы успешно продвинем экологически чистые продукты, американцам придется потреблять меньше. Как нам избежать покупательского менталитета?

Штеффен: Я не уверен, что «покупательский менталитет» является корнем проблемы. Люди всегда любили делать покупки. Возможно, нам захочется думать, что в прежние времена люди были более добродетельными, но если вы прочитаете средневековую историю, вы обнаружите, что рыночные дни были огромным событием, и люди хвастались своим богатством. В тринадцатом веке говорили, что рынок «тщеславия» разрушает моральные устои общества.Во Флоренции эпохи Возрождения произошла революция против потребительства. Коммерческое взаимодействие глубоко укоренилось в обществе. Я не думаю, что нашей целью должно быть искоренение покупок. Я думаю, что наша цель должна состоять в том, чтобы раскрыть людям предысторию продукта, который они покупают — как он был произведен, кем, в каких условиях и с каким воздействием на окружающую среду — чтобы потребители могли решить, имеет ли смысл купи это. И мы не должны субсидировать плохой выбор. Потребители должны иметь четкие рыночные стимулы, чтобы стремиться к нулевым отходам и покупать продукты с низким уровнем воздействия.Нам нужны стимулы для обмена и требования для компании, которая производит продукт, чтобы забрать его и переработать, когда мы закончим с ним. Мы должны требовать большей устойчивости и приспособляемости к покупаемым товарам — больше предметов, которые можно исправить, и меньше запланированного устаревания. Продукты, которыми мы окружаем себя в повседневной жизни, могут работать так же или даже лучше, используя при этом крошечную долю ресурсов и энергии, которые им сейчас требуются. Сделать продукты со сверхмалой ударопрочностью нормой гораздо важнее, чем возлагать на людей всю ответственность за анализ воздействия каждого предмета, который они покупают.

Самый экологичный вид транспорта, в первую очередь, никуда не денется, потому что все, что вам нужно, находится рядом. Самый важный шаг — перестроить наши города, чтобы люди меньше перемещались.

Купер: В своем блоге вы написали о переосмыслении экологических дебатов. Как?

Штеффен: Защита окружающей среды традиционно описывала угрозу и предлагала действия на благо существ и мест, удаленных от нас.Проблема с тем, чтобы представить энвайронментализм как серию жертв, которые необходимы для сохранения мира природы, заключается в том, что люди хотят знать, что от этого для них. Мы знаем, что устойчивое развитие дает огромные преимущества обычному человеку. Внедрение чистых технологий, возобновляемых источников энергии, зеленого дизайна и устойчивого городского развития сделает нас экономически конкурентоспособными в новом мире, к которому мы движемся. Наш нынешний образ жизни сказывается на нашем здоровье. Он требует, чтобы мы были в постели с сомнительными политическими режимами.Это подпитывает терроризм и возмущение во всем мире, делая нас менее безопасными. Он имеет тенденцию продвигать хрупкие, нисходящие системы, которые не могут противостоять даже стихийным бедствиям, как мы видели ураган Катрина и засуху в Атланте. Но у защитников окружающей среды есть тенденция сосредотачиваться на отдаленных местах и ​​исчезающих животных, вместо того, чтобы предлагать людям улучшенную жизнь.

Купер: Мне любопытно: откуда вы берете информацию? Вы хорошо разбираетесь во многих предметах.

Штеффен: Многое из того, что я сейчас читаю, — это материалы, которые мне присылают другие, и у меня есть большая роскошь и удовольствие иметь начитанных друзей.Я обращаю пристальное внимание на несколько публикаций, но я также просматриваю около двухсот других сайтов, как для того, чтобы узнать, что они делают, так и для того, чтобы узнать непосредственно от них. Меня воодушевляет скорость, с которой появилось множество онлайн-публикаций об устойчивости, все с конкурирующими идеями и разными подходами. Просто идти в ногу с лучшими из них — это больше, чем работа на полную ставку.

Купер: Как вы попали в бизнес по изменению мира?

Штеффен: Меня воспитывали хиппи в коммуне, и меня учили, что часть нашей роли в жизни состоит в том, чтобы делать жизнь лучше для планеты и других людей.В частности, мой отец страстно искал новые альтернативы. Я вырос, зная турецких суфиев, духовных лидеров коренных американцев, черных революционеров и ученых, курящих травку. Когда вы проводите свои ранние годы, думая, что нормально устраивать званый обед, сидя на полу и поедая цельнозерновые макароны в вигваме, это что-то влияет на то, как вы смотрите на мир. [Смех.]

Некоторое время мы жили в районе залива Сан-Франциско, а затем у нас было место в округе Гумбольдт в северной Калифорнии.План состоял в том, чтобы каждый в коммуне переехал туда и начал новый образ жизни, но, как выяснилось, жить в деревне сложно, заниматься сельским хозяйством сложно, и люди боялись отказаться от всего привычного. Коммуна стала более общим местом в стране, куда группа людей отправлялась, чтобы соединиться с природой. Таким образом, мой опыт заставил меня одновременно глубоко оптимистично оценивать нашу способность изменить мир и глубоко скептически относиться к возможности создания утопий.

Купер: Как вы смотрите на все эти проблемы и сохраняете оптимизм?

Штеффен: Оптимизм — это политический акт.Те, кому выгодно существующее положение вещей, совершенно счастливы, когда мы думаем, что ничто не улучшится. Фактически, в наши дни цинизм — это послушание. Что действительно радикально, так это желание смотреть прямо на проблемы, с которыми мы сталкиваемся, и при этом настаивать на том, что мы можем их решить. Упорное стремление решать проблемы и вера в нашу способность делать это не обязательно должны быть наивными.

Всегда оправдан здоровый скептицизм; мы не должны верить всему, что читаем. Но всепроникающий цинизм, поразивший американскую культуру, является саморазрушающим и играет прямо на руку тем, кто хочет, чтобы статус-кво сохранялся немного дольше, потому что на этом можно заработать деньги.

Отчаяние и цинизм — большая часть того, что мешает нам решать наши проблемы. Среди моих более политических друзей оптимизм — это то, что у вас есть до того, как вы узнаете правду. Но я думаю, что выбор оптимизма говорит вашим оппонентам: «Я вижу лучший способ сделать это». Мы можем сплотить людей вокруг видения лучшего будущего для себя, наших внуков и наших правнуков.

Слишком долго прогрессисты были одержимы критикой и указанием на проблемы.Они забыли поговорить о решениях, которые затрагивают более широкий спектр американцев. Когда вы говорите о решениях, вы можете преодолеть некоторые политические барьеры, разделяющие людей. Мой любимый пример — коалиция, требующая облегчения долгового бремени развивающихся стран. В нее входят, с одной стороны, радикальные левые, которые считают, что долги, возникшие при непредставительном правительстве, являются формой империализма, и, с другой стороны, христиане-евангелисты, которые считают, что Библия учит нас прощать долги тех, кто не может заплатить.Нечасто встретишь социалистов и евангелистов, работающих бок о бок, но именно это и происходит, потому что они согласны в решении.

Купер: Как вы думаете, почему левые склонны к критическому мышлению?

Штеффен: Я считаю, что это восходит к эпохе Просвещения и к идее о том, что вы освобождаете людей для работы над решениями, сначала описывая природу их проблем. Но совершенная критика сама по себе никогда не приведет к падению даже одного домино.Мы в большом долгу перед теми, кто пристально смотрит на проблемы и проводит исследовательские и академические исследования, но я думаю, что когда мы сосредотачиваемся исключительно на проблемах, это приводит к тому, что раввин Майкл Лернер называет «избыточным бессилием», своего рода усвоенной беспомощностью. .

Традиционная модель сбора средств на охрану окружающей среды заключалась в том, чтобы поразить людей заявлениями об изменении климата, массовых вымираниях и ужасных вымираниях видов, а затем просить пожертвования. [Смеется.] Этого ужасно недостаточно.Есть замечательная цитата из Эдвардского аббатства: «Чувства без действий — гибель души». И большая часть экологической активности до сих пор не давала людям возможностей для действий. Мы говорим им о конце света; затем мы просим их выписать чек или переработать консервную банку или посадить дерево, тогда как мы должны поощрять их к преобразованию своей жизни, сообществ, рабочих мест и правительств.

Купер: Значит, в Worldchanging вы не критикуете?

Штеффен: Бывают моменты, когда новый анализ проблемы настолько убедителен, что мы напишем о нем, потому что изменение мышления, которое он дает, уже само по себе является решением.Но концептуальные открытия случаются редко. В целом мы придерживаемся обсуждения решений и понимания более крупных тенденций.

Купер: И я полагаю, вас критикуют за такой подход?

Штеффен: Конечно. Один из парадоксов, связанных с изменением мира, заключается в том, что мы разделяем стремление прогрессистов к экологической устойчивости и социальной справедливости, однако большая часть гнева, направляемого на нас, исходит от крайне левых, потому что мы не принимаем ту или иную теорию.

Купер: Вы сказали, что «инструменты, которые мы используем, чтобы изменить мир, должны быть красивы сами по себе.”

Штеффен: Я думаю, что, когда мы пытаемся изменить общество, есть тенденция полагать, что красота легкомысленна и расточительна, но красота необходима для нашего эмоционального и духовного благополучия и, следовательно, необходима для создания решений. Если бы мы создали устойчивый город, обладающий всем очарованием сталинского жилого дома, он бы потерпел неудачу, даже если бы «работал». Мы должны предложить людям мир, в котором будет красиво и весело жить, а не только тот, который позволяет нам выжить.

Купер: Это напоминает виридианское движение дизайна. Что это такое и как вы приняли участие?

Штеффен: Виридианское движение за дизайн было основано в середине девяностых писателем-фантастом Брюсом Стерлингом, моим другом. Это был небольшой круг людей, которые представляли себе устойчивое будущее, которое могло бы конкурировать с нашей нынешней культурой на основе роскоши, стиля и красоты. У нас был список рассылки, по которому мы обменивались идеями, и со временем на него подписалось несколько тысяч человек.Этот список явился источником Worldchanging, потому что почти все, кто вносил свой вклад в Worldchanging с самого начала, были из виридианского списка. Кроме того, во многом бум «зеленого образа жизни», который мы наблюдали за последние три года, прямо или косвенно связан с людьми из этого списка. Вероятно, он будет забыт в истории, но это было место, где небольшая группа людей вызвала большие культурные изменения.

Купер: Как вы думаете, Интернет — лучший способ объединить людей?

Штеффен: Я не интернет-фундаменталист.Думаю, нам нужно личное общение. Фактически, онлайн-общение и личное общение могут подпитывать друг друга. Более проводные горожане также проводят больше времени в кафе и барах, разговаривая с друзьями. Но я действительно думаю, что из-за поколений телевидения и жизни в пригороде мы менее квалифицированы, чем раньше, в искусстве сообщества: заботиться друг о друге, сидеть и думать вместе, прямо говорить о наших заботах.

Cooper: Worldchanging начинался как блог.Так же ли заслуживают доверия блоги, как и другие формы журналистики?

Штеффен: Какое-то время блоги рассматривались как способ самовлюбленным технологическим работникам высказывать свое мнение. Этого еще много, и множество причин для беспокойства в связи с крахом традиционных газет и журналов, но мы также должны признать, что цифровые медиа стимулируют взрыв продуманного, оригинального контента. Они позволяют быстро формировать узкоспециализированные микросообщества и обмениваться информацией по конкретным темам, от местной политики до управления программным обеспечением.Они также позволяют наводить мосты между культурами и дисциплинами. Возьмем, к примеру, проект Global Voices, объединяющий блогеров со всего мира.

Основная проблема сейчас — свободный доступ к знаниям и нейтралитет в Интернете. Некоторые из основных защитных механизмов, обеспечивающих свободу слова в сети, находятся под угрозой, и репрессивные правительства все чаще ограничивают доступ своих граждан к Интернету и сажают в тюрьму онлайн-журналистов и блоггеров.

Купер: Я бы хотел перенести обсуждение в 1970-е годы.Агентство по охране окружающей среды было создано при Ричарде Никсоне. Джимми Картер установил солнечные батареи в Белом доме. Начинались празднования Дня Земли. Экологическое движение набирало обороты. Что случилось?

Штеффен: Думаю, он встретил головорезов в темном переулке. Экологи 1970-х недооценили жестокость оппозиции, с которой они столкнулись бы со стороны защитников статус-кво. Мы увидели волну правых аналитических центров, публикаций и групп с особыми интересами, занимающихся дезинформацией и пропагандой.Мы видели прямое давление со стороны федеральных и местных властей с целью разогнать группы, которые им не нравились. Такая реакция застала экологов врасплох, отчасти потому, что проблемы, которые они поднимали, были очевидны. Но после избрания Рональда Рейгана в 1980 году каждая президентская администрация либо активно враждебно относилась к идее устойчивости, либо, в случае администрации Клинтона, просто бессильна или не желала делать много.

Если мы не увидим радикальных изменений в ближайшие несколько лет, я считаю, что история может судить об этом периоде как о времени, когда U.С. сделал неизбежным собственный крах. По сравнению с тем, что произошло за последние тридцать лет, скажем, в Европе и Японии — и даже в некоторых развивающихся странах — наша потеря инициативы феноменальна. Теперь у нас есть зарубежные конкуренты, которые живут так, как здесь все еще считают заколдованной мечтой хиппи: целые города и страны планируют отказаться от ископаемого топлива, перейти к безотходным продуктам и построить миллионы домов с нулевым потреблением энергии .

В последние несколько лет я провел много времени в Северной Европе, и каждый раз, когда прихожу домой, я поражаюсь тому, насколько убогой, бедной и устаревшей чувствует себя эта страна.Я не думаю, что большинство американцев действительно понимают, как далеко мы отстали.

Купер: Тем не менее, за годы президентства Джорджа Буша экологическое движение набрало обороты. Подстегивало ли сопротивление сопротивление или это была угроза изменения климата?

Штеффен: Я думаю, что мы наблюдаем сдвиг в сознании, над которым работали в течение долгого времени, некоторые из которых связаны с движением за охрану окружающей среды, а некоторые — из-за смены приоритетов поколений. Молодые люди не могут не думать об устойчивости, потому что, если вы студент колледжа двадцати одного года, вы никогда не знали момента, когда окружающая среда не ухудшалась бы, а 2050 год — это дата, которую вы ожидаете прожить. чтобы увидеть.

Хотя эти молодые американцы могут страстно верить в экологическую устойчивость, многие не считают себя участниками экологического движения. Одна из причин заключается в том, что почти все экологические группы пытаются наверстать упущенное в обсуждении того, как могло бы выглядеть устойчивое будущее. Самые амбициозные планы срываются со столов дизайнеров, архитекторов, проектировщиков, инженеров и предпринимателей. Мне сказали, что некоторые экологические группы стареют, потому что молодые люди не присоединяются.Я думаю, что поседение экологического движения напрямую связано с отсутствием у него оптимизма и решений.

Купер: Как вы можете убедить тех, кто все еще считает себя защитниками окружающей среды, измениться, не обесценив их многолетний труд?

Штеффен: Я не испытываю ничего, кроме уважения и благодарности к людям, которые привели нас туда, где мы сейчас находимся. Все могло быть намного хуже, чем есть на самом деле. Были огромные победы, особенно в том, что касается сохранения диких земель.Я думаю, что задача состоит в том, чтобы взять образ мышления, который мы применили к диким землям, и привнести его в нашу повседневную жизнь. Нам нужно иметь экологическую точку зрения на то, как мы живем, и для этого нам нужно создать новое процветание, которое будет работать в естественных системах. С моей стороны нет желания отменять предыдущие подходы, но теперь мы знаем, что необходимых изменений не произойдет, если мы просто будем придерживаться этих подходов.

Купер: Расскажите подробнее о «ярко-зеленых» городах.

Штеффен: До недавнего времени большинство людей, заботящихся об окружающей среде, считали города частью своей проблемы.Они верили в пастырскую модель устойчивости. Но мы пришли к выводу, что на самом деле города — это не только , не проблема; они наше лучшее решение. Люди, которые живут близко друг к другу, используют меньше ресурсов, чем те, кто живет далеко друг от друга. Население Нью-Йорка превышает тридцать девять штатов США, но он потребляет меньше энергии, чем любой из них. И чем плотнее население, тем меньше у него выбросов CO 2 на человека.

Города превосходят пригород по всем показателям устойчивости.Фактически, если вы хотите создать образ жизни с максимальным потенциалом разрушения климата и живых систем, вам будет трудно придумать лучшую модель, чем разрастание пригородов с низкой плотностью населения. А компактные сообщества — более здоровые места для жизни, поскольку люди, живущие в пешеходных кварталах, как правило, более активны, меньше водят машину (и, следовательно, погибают в автомобильных авариях в гораздо меньшем количестве), имеют больше друзей и улучшают систему поддержки с возрастом или когда они заболеют. Мы знаем, как создавать плотные сообщества, которые предлагают много места для отдыха, зелени и места для детей, при этом экологическое воздействие на окружающую среду составляет лишь небольшую часть.

Также проще делиться ресурсами, когда вы находитесь в густонаселенной среде, пронизанной технологиями. Возьмем, к примеру, каршеринг. Это популярная практика в некоторых крупных городах, где люди не хотят иметь машины, но могут нуждаться в них время от времени. Не так давно, если вы хотели воспользоваться каршерингом, вам нужно было отправить форму за несколько недель, чтобы зарезервировать машину на определенную дату на определенные часы. С развитием мобильных телефонов и технологий GPS теперь можно взять iPhone, найти ближайшую машину для совместного использования, сделать онлайн-бронирование, подойти к ней, вставить карту в замок, сесть в машину и уехать.Совместное использование объектов и преобразование продуктов в услуги — одна из основных точек воздействия в нашей нынешней промышленной системе. Когда вы знаете, где находятся вещи и кто хочет ими пользоваться, легко делиться ими.

Оптимизм — это политический акт. Те, кому выгодно существующее положение вещей, совершенно счастливы, когда мы думаем, что ничто не улучшится. Фактически, в наши дни цинизм — это послушание.

Купер: А как насчет такого большого города, как Лос-Анджелес?

Штеффен: Когда вы смотрите на городские районы Лос-Анджелеса, некоторые из них довольно густонаселенны, и многие видят развитие в оставшихся пустых или недостаточно используемых пространствах.Однако если вы посмотрите на более крупный мегаполис, вы обнаружите то, что видите почти в каждом американском мегаполисе: потребление энергии и разрушительность окружающей среды возрастают по мере удаления от центра города. Новейшие, самые зеленые пригороды, которые, как правило, являются самыми богатыми, крайне неустойчивы.

В то же время мы наблюдаем некоторые большие сдвиги. Во-первых, наше население продолжает расти как за счет новых рождений, так и за счет новых иммигрантов. Во-вторых, молодые пары стекаются в пешеходные районы в количестве, намного превышающем предложение.В-третьих, у нас огромный объем отложенного ремонта инфраструктуры, в то время как стоимость энергии и цены на углерод будут расти. Надеюсь, это приведет к дальнейшему переоснащению с экологической точки зрения. Сложите все это вместе, и мы увидим огромные изменения во многих американских городах в течение следующих двадцати лет.

Итак, возникает вопрос: как нам направить рост в США от этих пригородов внешнего кольца — и «пригородов» даже дальше, с их смесью сельской и пригородной местности — в пешеходные, велосипедные, ориентированные на общественный транспорт городские районы. области? Если мы сможем это сделать, мы также будем сохранять сельскохозяйственные угодья и леса.

Эта битва началась в Средней Америке, и я ожидаю, что она будет вестись в течение следующих десяти лет или около того. Насколько я понимаю, у вас просто нет способа сделать разрастание устойчивым, но вы можете превратить многие близлежащие пригороды в компактные сообщества с ярко-зеленой инфраструктурой и оживить те городские районы, которые остаются разрушенными.

Купер: Общественность по-прежнему рассматривает город как песчаное и грязное место?

Штеффен: Этот образ мышления меняется в зависимости от класса и возраста.Чем вы моложе и богаче, тем больше вероятность, что вы думаете, что городская жизнь — это здорово. Некоторые пустующие гнездовья возвращаются в городскую жизнь — но, опять же, это, как правило, представители высшего среднего класса. Большинство людей с низким доходом, среднего и старшего возраста по-прежнему считают дом на участке в один акр и внедорожник в гараже свидетельством благополучия. Это один из величайших парадоксов двадцать первого века, что мы видели, как люди выбирают себе путь из низшего среднего класса, покупая дома в пригородах и обнаруживая, что они не могут себе их позволить.Эти домовладельцы теперь несут ответственность как за ипотечный кризис, так и за транспортные расходы. Как страна, мы должны определить, как вывести их из этой ситуации, не возлагая на них все расходы и оставляя всю прибыль девелоперским компаниям и банкам.

Купер: Но молодые, богатые люди и пустые гости в городах по большей части не воспитывают детей. Как заставить семьи переехать в город?

Штеффен: Считается, что семьи ненавидят города, но это не относится к людям моложе сорока.Изменилось все представление о том, что представляет собой хорошее соседство. Люди считают, что компромиссы в компактном районе в целом весят в их пользу. Самая большая проблема с семьями и городами — это школьная система. То, как мы финансируем школы почти повсюду в Северной Америке, несправедливо, и городские школы получают прибыль. Это не результат планирования землепользования; это результат политической коррупции. Если мы хотим перейти от пригорода к городу, нам нужен равный доступ к образованию, здравоохранению и полицейским услугам.И нам нужно больше жилья в городах, потому что на него есть спрос.

Купер: Итак, если сделать города средним классом, что произойдет с городской беднотой?

Штеффен: Мы знаем, что происходит с городской беднотой, потому что это уже происходит. Их вытесняют в районы, находящиеся в упадке. Старые пригороды стремительно превращаются в трущобы двадцать первого века. И хотя это текущая тенденция, мы можем сделать наши городские центры такими местами, где все люди могут позволить себе жить.

Купер: Как вы живете в загородном доме экологически рационально?

Штеффен: В настоящее время нет. Нам хотелось бы верить, что то, что я называю «обменом», возможно — что вместо того, чтобы жить в McMansion, я могу жить в экомансионе. Но это неправда. Системы, в которые встроена эта экомансия, настолько разрушительны, что просто невозможно использовать их устойчивым образом. Реконструкция пригородов — это огромная проблема, и это, вероятно, означает полностью перестроить их во что-то другое.

Купер: Так что мы можем сделать с этими пригородами? Ведь в них живет много американцев.

Штеффен: Это один из главных вопросов. Около трети американцев живут в пригородах, значительная часть которых — это новые пригороды, наименее устойчивые. Мы можем использовать новые заросли для создания плотных сообществ в центре некоторых из этих пригородов. Возможно, мы сможем поднять плотность населения, достаточную для использования общественного транспорта. Но я думаю, что нам не хватает политической воли для внесения необходимых изменений, и мы просто увидим падение стоимости жилья, и пригороды превратятся в новые трущобы со многими из тех же проблем, что и бедные сельские районы. отныне.

Я не вижу будущего, в котором большинство людей сможет жить на участках площадью один акр и ездить везде, куда им нужно. Поддержание жизни в пригороде требует огромных финансовых затрат, которые жители пригородов не платят напрямую, и у нас как нации нет возможности продолжать оплачивать эти расходы намного дольше.

Купер: А как насчет других стран, таких как Китай, где люди стремятся к образу жизни McMansion?

Штеффен: Важно осознавать, что, хотя люди во всем мире стремятся к процветанию в американском стиле, они хотят его в китайском, индийском или бразильском контексте, который часто является гораздо более устойчивым, чем то, что есть у нас.

Тем не менее, мы не можем позволить себе мир, в котором еще 5 миллиардов человек будут жить, как американцы. Часть нашей задачи состоит в том, чтобы изобрести новое американское процветание, которому могут подражать люди в других странах, чтобы эти 5 миллиардов человек не искали McMansions, McDonald’s и внедорожники; они будут искать экологичные кондоминиумы, кафе и электромобили, работающие на возобновляемых источниках энергии.

Купер: Мы пренебрежительно использовали термин «McMansion», чтобы обозначить чрезмерное потребление, но для McDonald’s использование переработанного материала или Wal-Mart для продажи органического продукта имеет огромное значение.Стоит ли нам пытаться сотрудничать с такими компаниями, или это динозавры, которые не смогут пережить переход к устойчивому обществу?

Штеффен: Я думаю, что если мы попытаемся заставить корпорации поменять что-то совершенно неустойчивое на что-то менее неустойчивое, мы потерпим неудачу. Это не означает, что в ярко-зеленой революции нет места для корпораций, но это означает, что их нужно полностью переосмыслить; недостаточно просто озеленять поверхность.

Купер: Что вы думаете о том, что делает Wal-Mart в наши дни со своей «зеленой крышей» в Чикаго и со всеми органическими продуктами питания, которые он продает?

Штеффен: Что лучше, если Wal-Mart продавать органические продукты питания и компактные флуоресцентные лампы, чем не продавать их? Да.Означает ли это, что Wal-Mart каким-либо образом подталкивает нас к необходимому переходу? Нет. Компания по-прежнему продвигает культуру потребления одноразовой продукции. Он по-прежнему активно лоббирует разрастание. В целом это работает против того, что должно произойти.

Купер: С тех пор, как вы начали работать над вопросами устойчивого развития, изменили ли вы свой образ жизни?

Штеффен: Да и нет. Я не вожу машину. Я компост и перерабатываю. Я живу компактным сообществом. Я покупаю в основном местные и экологически чистые продукты.Меня никогда не привлекала идея жить в Макмансионе или водить внедорожник, поэтому я не могу сказать, что моя жизнь — это жертва. Но я считаю, что выбор правильного образа жизни не так важен, как изменение более широких систем, в которые мы вовлечены. Для меня важнее всего то, что я делаю, чтобы изменить эти системы. Я лучше увижу движение борцов-оптимистов, чем движение потенциальных святых.

Купер: Вы сказали, что вам нравится эта цитата писателя Уильяма С.Берроуз: «Они не до конца понимали эту технику. За очень короткое время они чуть не разрушили планету ». Почему он говорит с вами?

Штеффен: Мне нравится идея, что на этой планете есть правильная техника. Слишком долго у нас было романтическое представление о том, что природа идеальна, а человечество лишилось благодати, и что на самом деле нет способа быть человеком и не злоупотреблять природой. Но если мы смотрим на то, как мы живем на планете, с точки зрения техники, мы можем видеть себя не злыми, а невежественными.Эти вещи происходят из-за нашего неправильного выбора, а не из-за нашей природы. Мы можем сделать лучший выбор. Будущее еще не написано.

Когда я начал противостоять этим планетарным кризисам, я временами чувствовал непреодолимое отчаяние. Появляются исследования, которые связывают рост депрессии и зависимости с повышенным осознанием планетарных проблем. Есть даже термин для этого: «соласталгия» — горе об утрате окружающей среды, которую мы когда-то знали. Важно обратить свой гнев и боль против деструктивных систем, которые мы создали, и прощать друг друга и себя.

Купер: Ваш оптимизм связан с какой-то духовной практикой?

Штеффен: Я не занимаюсь какой-либо духовной практикой, но я пришел к выводу, что суть того, что я делаю, в некотором роде духовна. Когда вы сводите это к минимуму, я считаю, что если бессмертие существует, его можно обрести только через то влияние, которое мы оказываем на тех, кто придет после нас. Если и существует какая-то универсальная этика, то это просто: быть ответственным перед будущими поколениями. Проблемы, с которыми мы сталкиваемся, ужасны, и бороться за предотвращение планетарной катастрофы нелегко.Однако есть и другая сторона: наша жизнь и действия могут иметь значение в тихом героическом смысле. У нас есть редкая возможность увеличить шанс того, что наши потомки будут жить в лучшем мире. Наша работа, сделанная правильно, будет поддерживать человечество — и планету — в течение долгого-долгого времени.

Ярко-зеленая ложь — Морской черт

Как движение за защиту окружающей среды потеряло свой путь и что мы можем с этим сделать

Деррик Дженсен, Льер Кейт и Макс Уилберт
Мягкая обложка

978-1-948626-39-2
24 доллара США.95 Книжный магазин Amazon
Электронная книга доступна
марта 2021 г.

«Эта тревожная, но очень важная книга дает понять, что мы должны копать глубже, чем обычные решения, которые нам предлагаются». — Ивон Шуинар, основатель Patagonia Works

« Ярко-зеленая ложь разоблачает лицемерие и банкротство ведущих экологических групп и их самых известных сторонников поддержки. Самые известные защитники окружающей среды не говорят правду и даже не предлагают рациональные решения, чтобы остановить надвигающийся экоцид. предавайтесь лживым и корыстным заблуждениям, которые обеспечивают утешение за счет реальности.Они не заявляют очевидного: мы не можем продолжать погрязнуть в гедонистическом потреблении и промышленной экспансии и выжить как вид. Дебаты об окружающей среде, как утверждают Деррик Дженсен и его соавторы, были искажены высокомерием и детским желанием промышленно развитых стран поддерживать неустойчивое. Все дебаты об экологической политике должны начинаться с уважения и защиты не желаний человеческого вида, а святости самой Земли. Мы отказываемся задавать правильные вопросы, потому что эти вопросы раскрывают суровую истину — мы не можем продолжать жить так, как живем.Поступать так — безумие самоубийства. «Скажите мне, как вы ищете, и я скажу вам, что вы ищете», — сказал немецкий философ Людвиг Витгенштейн. В этом сила ярко-зеленой лжи: она задает вопросы, которые большинство отказываются задавать, и в этом вопросе этот поиск раскрывает глубокие истины, которые мы игнорируем на свой страх и риск ». — Крис Хеджес, лауреат Пулитцеровской премии журналист и автор книги Америка: прощальный тур

Биос

Деррик Дженсен — признанный автор более двадцати пяти книг, в том числе A Language Older Than Words , The Culture of Make Believe и Endgame .Автор, учитель, активист, мелкий фермер и ведущий голос бескомпромиссного инакомыслия, он был провозглашен философом-поэтом экологического движения. Как пишет Publishers Weekly : «Дженсен рисует на огромном холсте эмоционально убедительную и разрушительную критику интеллектуальной, психологической, эмоциональной и социальной структуры западной культуры».

Его посылка столь же глубока, как и настойчива: индустриальная цивилизация по своей сути неустойчива. Это всегда будет требовать насилия в отношении биотических и человеческих сообществ.И это создаст культуру, в которой травма нормализуется, где живые существа становятся объектами, а единственные оставшиеся отношения — это отношения господства.

Дженсен сплетает воедино историю, философию, защиту окружающей среды, экономику, литературу и психологию, чтобы создать мощный аргумент и страстный призыв к действию. Он направляет нас к конкретным решениям, сосредотачиваясь на нашем самом первобытном человеческом желании: жить на здоровой земле, переполненной неразрезанными лесами, чистыми реками и процветающими океанами, которые не находятся под постоянной угрозой уничтожения.

Написание Дженсена было описано как «разбивающее и исправляющее сердце читателя» ( Publishers Weekly, ). Он пишет для The New York Times Magazine , Audubon и The Sun и ведет регулярную колонку в Орионе. Он получил степень в области творческого письма в Университете Восточного Вашингтона, степень в области инженерии минералов в Горной школе Колорадо, а также преподавал в Университете Восточного Вашингтона и государственной тюрьме Пеликан-Бэй. Он заполнил университетские аудитории, конференции и книжные магазины по всей стране, взбудораживая их революционным духом.

Льер Кейт — писательница, мелкий фермер и радикальная активистка-феминистка. Она является автором шести книг, в том числе «Миф о вегетарианстве: еда, справедливость и устойчивость» , которую назвали «самой важной экологической книгой этого поколения». Вместе с Дерриком Дженсеном и Ариком Макбэем она также является соавтором книги Deep Green Resistance: Strategy to Save the Planet . Ее арестовывали шесть раз за акты политического сопротивления. Она живет в северной Калифорнии, где у нее 20 акров земли с гигантскими деревьями и гигантскими собаками.(www.lierrekeith.com)

Макс Уилберт — писатель, организатор и гид по дикой природе. Диссидент в третьем поколении, он достиг совершеннолетия в семье антивоенных активистов против расизма в Сиэтле после вступления в ВТО.

Макс был частью общественной политической работы почти 20 лет. Он принимал участие в борьбе с канадским мегапроектом «Битуминозные пески» и в борьбе с добычей битуминозных песков в Юте, в противодействии добыче воды в промышленных масштабах и вырубке лесов в Неваде, в защите последних оставшихся диких буйволов в Йеллоустоне, в солидарности с общинами коренных народов. в Британской Колумбии, а также в кампаниях против жестокости полиции и сексуального насилия.

Макс входит в совет директоров Deep Green Resistance и Fertile Ground Institute для социальной и экологической справедливости. Он стал соучредителем Pinyon-Juniper Alliance, группы, занимающейся защитой лесов на межгорном западе. Он является главным редактором службы новостей Deep Green Resistance и выпускает подкаст под названием «Зеленое пламя».

Очерки

Макса были опубликованы в журналах Earth Island Journal , Counterpunch , Dissident Voice , DGR News Service и в других местах и ​​переведены на несколько языков. Яркая зеленая ложь — вторая книга Макса. Его первая книга, сборник эссе под названием We Choose to Speak , была выпущена в 2018 году в Германии издательством Babylon Apocalypse под названием Voices of Resistance Vol. 2. Он также написал введение к французскому переводу проекта Earth First! Руководство прямого действия , опубликованное Editions Libre в 2019 году.

Макс живет недалеко от Юджина, штат Орегон, где он участвует в проекте общественной жизни. Его сайт — Максвилберт.орг.

Похвала

« Ярко-зеленая ложь разбирает иллюзию« зеленых »технологий в захватывающих, всеобъемлющих деталях, раскрывая фантазию, которая должна погибнуть, если есть хоть какая-то надежда на сохранение того, что осталось от жизни на Земле. От солнечных батарей до ветряных турбин, от светодиодных лампочек до электромобилей — никакая зеленая фантазия не ускользнет от раскрывающейся за зеленой занавеской пика Дженсена, Кейта и Уилберта. «Ярко-зеленая ложь» — обязательное чтение для всех, кому дорога жизнь на Земле.»- Джефф Гиббс, сценарист, режиссер и продюсер фильма Планета людей


Ярко-зеленая ложь излагает душераздирающие, а иногда и отвратительные детали тот простой факт, что для поддержания роста техно-индустриальной цивилизации путем замены ископаемого топлива солнечными батареями, ветряными турбинами, гидроэнергетикой, электромобилями и т. Д. зеленые машины, которые мы могли бы построить, по-прежнему требуют продолжающегося насилия над Матерью-Землей и отравления ее воды, воздуха, почвы, дикой природы и человеческого населения.Авторы недвусмысленно заявляют нам: «Зеленый рост» — это обреченное предприятие, и у человечества, живущего в гармонии с природой, нет будущего, в котором мы не осознаем, что неограниченный экономический рост и рост населения на конечной планете — это экологическое самоубийство. Экологическим группам, которые беспечно отказываются подвергать сомнению парадигму промышленного роста, следует опасаться этой книги, поскольку она острием меча разоблачает их лицемерие и ложь. Я предлагаю им немедленно сжечь все копии ». — Кристофер Кетчем, автор книги Эта земля: как ковбои, капитализм и коррупция разрушают американский Запад

Ярко-зеленая ложь — это образец силы.Авторы разоблачают многие заблуждения мейнстрима защиты окружающей среды и экономики. Их главный тезис заключается в том, что большая часть того, что сегодня выдается за заботу об окружающей среде, направлено в первую очередь на поддержание неустойчивого «образа жизни». Большинство так называемых «устойчивых» практик — это просто более медленный способ деградации экосистем Земли. В течение многих лет я твердил о том, что обществу необходимо полностью учитывать реальные издержки нашего образа жизни. Эта книга раскрывает многое из того, чего не хватает в нашей несовершенной системе бухгалтерского учета, и раскрывает истинную цену этой неудачи.Я думал, что много знаю о воздействии общества потребления на окружающую среду, но Дженсен и его соавторы показали мне, что я, как и многие люди, лишь поверхностно оценил эти затраты. Ярко-зеленая ложь начинается там, где закончилась книга Уильяма Кэттона Overshoot: Ecological Basis for Revolutionary Change , и предлагает стимулирующую дорожную карту того, как думать о нашем экологическом кризисе. Это убедительный аргумент в пользу того, что нужно сделать обществу, чтобы переоценить свое нынешнее состояние, которое является неустойчивым.Надеюсь, проект Bright Green Lies приведет к более вдумчивой, проницательной и, в конечном итоге, продуктивной экологической активности ». — Джордж Вюртнер, эколог, активист диких земель, фотограф и автор 38 книг, в том числе Wildfire: A Century of Failed Forest Policy

« Ярко-зеленая ложь — это книга, которую я так долго ждал, книга, состоящая из чисел, ясного мышления, остроумия и любви. Ярко-зеленая ложь призывает охранять мир природы во всем его священном и явном разнообразии.Вооружитесь точностью и честностью, которые эта книга яростно вдохновляет и требует; признать, что сама жизнь является единственным носителем эффективных решений, что органическая, экологическая, элементарная и биомная жизнь действительно может спасти планету от катастрофы ». — Супрабха Сешан, защитник тропических лесов в ботаническом заповеднике Гурукула в Индии.

Ярко-зеленая ложь — это очень необходимый звонок для пробуждения, если мы хотим избежать лунатизма до вымирания — присоединяясь к 200 нашим собратьям и родственникам, которых ежедневно вымирают экстрактивисты, колонизирующая денежная машина, которая смазывается безграничным количеством жадность и управляемость механическим умом индустриализма.Эту разрушительную машину называют «цивилизацией», а ее насильственное и жестокое навязывание коренным культурам и общинам узаконено как «цивилизационная миссия», для выполнения которой необходимо истребление богатого культурного и биологического разнообразия Земли для линейного, слепого стремления прогресс. Религии меняются, истребление продолжается. Но есть и другие пути: пути коренных культур, к которым мы должны обратиться, чтобы научиться легко ходить по Земле ». — доктор Вандана Шива, основатель НАВДАНЬЯ и Исследовательского фонда науки, технологий и экологии; автор книги «Демократия на Земле и установление мира с Землей»

« Ярко-зеленая ложь — это книга, которую мы все ждали.Дженсен и его соавторы развенчивают миф о том, что мы можем каким-то образом вырваться из созданного нами беспорядка, используя «возобновляемые» энергии, чтобы поддержать ложь о том, что бесконечный рост возможен, не продолжая разрушать планету и жизнь. -поддержка систем, которые он предоставляет. Пусть Ярко-зеленая ложь станет первым шагом на пути к переходу нас в другое будущее, которое больше не будет заимствовать у будущего, чтобы дать нам непригодную для жизни планету ». — Томас Линзи

«Истинные защитники окружающей среды не соглашаются на« Новый зеленый курс ».Они думают, что все обнадеживающие слова других защитников окружающей среды — это ярко-зеленая ложь. Потому что, по сути, все положительные шумы — это просто подачка для индустриального общества и гигантских отраслей, которые им управляют. И, согласно книге Bright Green Lies , все дело в поддержании нынешнего богатого образа жизни и продолжении разрушений планеты. Мы не пойдем на жертвы, которые замедлили бы рост потребительской экономики. Эта драматическая, разумная и страстная книга излагает ложь с доказательствами, такими как простая математика и прямое наблюдение.”- Средний

«[S] существенный … подробный и исчерпывающий … тщательный критический анализ движения за защиту окружающей среды и его зависимости от возобновляемых ресурсов». — Publishers Weekly

«Излагая манифест биоцентрических целей из девяти пунктов,« Яркая зеленая ложь »предполагает, что единство с Землей потребует от нас создания самодостаточных сообществ, основанных на биологической целостности». — Духовность и здоровье

Медиа

Депеши с перевала Такер — Пересечь реку, почувствовав камни — Макс Уилберт
Пропавший Питер Гзовски в принце Джордже — Интервью с Дерриком Дженсеном

Ярко-зеленый / # 66ff00 шестнадцатеричный цвет (# 6f0)

В цветовом пространстве RGB шестнадцатеричный код # 66ff00 (также известный как ярко-зеленый) состоит из 40% красного, 100% зеленого и 0% синего.Тогда как в цветовом пространстве CMYK он состоит из 60% голубого, 0% пурпурного, 100% желтого и 0% черного. Он имеет угол оттенка 96 градусов, насыщенность 100% и яркость 50%. Шестнадцатеричный цвет # 66ff00 может быть получен путем смешивания # ccff00 с # 00ff00. # 66ff00 (или # 6f0) — цвет для веб-безопасности.

● # 66ff00 Описание цвета: Чистый (или почти чистый) зеленый .

Шестнадцатеричный цвет # 66ff00 имеет значения RGB R: 102, G: 255, B: 0 и значения CMYK C: 0.6, M: 0, Y: 1, K: 0. Его десятичное значение 6749952.

Hex тройной 66ff00 # 66ff00
RGB Десятичный 102, 255, 0 RGB (102,255,0)
RGB Процент 40, 100, 0 RGB (40%, 100%, 0%)
CMYK 60, 0, 100, 0
HSL 96 °, 100, 50 HSL (96,100%, 50%)
HSV (или HSB ) 96 °, 100, 100
Веб-сейф 66ff00 # 66ff00
CIE-LAB 89.084, -74.426, 84.822
XYZ 41.238, 74.341, 12.176
xyY 0,323, 0,582, 74,341
CIE- LCH 89.084, 112.846, 131.265
CIE-LUV 89.084, -68.977, 107.179
Hunter-Lab 86,221, -65,515, 51,982
Двоичный 01100110, 11111111, 00000000
Разделение дополнительных цветов
  • # 47b300
      # 47b300   RGB (71,179,0)  
  • # 52cc00
      # 52cc00   RGB (82,204,0)  
  • # 5ce600
      # 5ce600   RGB (92,230,0)  
  • # 66ff00
      # 66ff00   RGB (102,255,0)  
  • # 75ff1a
      # 75ff1a   RGB (117,255,26)  
  • # 85ff33
      # 85ff33   RGB (133,255,51)  
  • # 94ff4d
      # 94ff4d   RGB (148,255,77)  
Монохромный цвет

Ниже вы можете увидеть некоторые цвета, близкие к # 66ff00.Набор связанных цветов может быть полезен, если вам нужна вдохновляющая альтернатива исходному выбору цвета.

  • # a6ff00
      # a6ff00   RGB (166,255,0)  
  • # 91ff00
      # 91ff00   RGB (145,255,0)  
  • # 7bff00
      # 7bff00   RGB (123,255,0)  
  • # 66ff00
      # 66ff00   RGB (102,255,0)  
  • # 51ff00
      # 51ff00   RGB (81,255,0)  
  • # 3bff00
      # 3bff00   RGB (59,255,0)  
  • # 26ff00
      # 26ff00   RGB (38,255,0)  
Похожие цвета Текст с шестнадцатеричным цветом # 66ff00

Этот текст имеет цвет шрифта # 66ff00.

   Текст здесь   
# 66ff00 цвет фона

Цвет фона этого абзаца # 66ff00.

  

Содержимое

# 66ff00 цвет границы

Цвет границы этого элемента # 66ff00.

  
Содержимое
CSS коды
 .текст {color: # 66ff00;}  
  .background {background-color: # 66ff00;}  
  .border {border: 1px solid # 66ff00;}  

Оттенок достигается путем добавления черного к любому чистому оттенку, а оттенок создается путем смешивания белого с любым чистым цветом. В этом примере # 081400 — самый темный цвет, а #ffffff — самый светлый.

  • # 081400
      # 081400   RGB (8,20,0)  
  • # 102700
      # 102700   RGB (16,39,0)  
  • # 183b00
      # 183b00   RGB (24,59,0)  
  • # 1f4e00
      # 1f4e00   RGB (31,78,0)  
  • # 276200
      # 276200   RGB (39,98,0)  
  • # 2f7600
      # 2f7600   RGB (47,118,0)  
  • # 378900
      # 378900   RGB (55,137,0)  
  • # 3f9d00
      # 3f9d00   RGB (63,157,0)  
  • # 47b100
      # 47b100   RGB (71,177,0)  
  • # 4ec400
      # 4ec400   RGB (78,196,0)  
  • # 56d800
      # 56d800   RGB (86,216,0)  
  • # 5eeb00
      # 5eeb00   RGB (94,235,0)  
  • # 66ff00
      # 66ff00   RGB (102,255,0)  
Оттенок Вариация цвета
  • # 72ff14
      # 72ff14   RGB (114,255,20)  
  • # 7eff27
      # 7eff27   RGB (126,255,39)  
  • # 89ff3b
      # 89ff3b   RGB (137,255,59)  
  • # 95ff4e
      # 95ff4e   RGB (149,255,78)  
  • # a1ff62
      # a1ff62   RGB (161,255,98)  
  • # adff76
      # adff76   RGB (173,255,118)  
  • # b8ff89
      # b8ff89   RGB (184,255,137)  
  • # c4ff9d
      # c4ff9d   RGB (196,255,157)  
  • # d0ffb1
      # d0ffb1   RGB (208,255,177)  
  • # dcffc4
      # dcffc4   RGB (220,255,196)  
  • # e7ffd8
      # e7ffd8   RGB (231,255,216)  
  • # f3ffeb
      # f3ffeb   RGB (243,255,235)  
  • #ffffff
      #ffffff   RGB (255,255,255)  
Оттенок Изменение цвета

Тон получается путем добавления серого к любому чистому оттенку.В этом случае # 7e8976 — менее насыщенный цвет, а # 66ff00 — самый насыщенный.

  • # 7e8976
      # 7e8976   RGB (126,137,118)  
  • # 7c936c
      # 7c936c   RGB (124 147 108)  
  • # 7a9d62
      # 7a9d62   RGB (122,157,98)  
  • # 78a758
      # 78a758   RGB (120,167,88)  
  • # 76b14e
      # 76b14e   RGB (118,177,78)  
  • # 74ba45
      # 74ba45   RGB (116,186,69)  
  • # 72c43b
      # 72c43b   RGB (114,196,59)  
  • # 70ce31
      # 70ce31   RGB (112,206,49)  
  • # 6ed827
      # 6ed827   RGB (110,216,39)  
  • # 6ce21d
      # 6ce21d   RGB (108,226,29)  
  • # 6aeb14
      # 6aeb14   RGB (106,235,20)  
  • # 68f50a
      # 68f50a   RGB (104,245,10)  
  • # 66ff00
      # 66ff00   RGB (102,255,0)  
Цветовая вариация тона

Ниже вы можете увидеть, как # 66ff00 воспринимается людьми с дефицитом цветового зрения.Это может быть полезно, если вам нужно убедиться, что ваши цветовые комбинации доступны для дальтоников.

Монохромность
  • # b4b4b4 Ахроматопсия 0,005% населения
  • # a4c390 Атипичная ахроматопсия 0,001% населения
Трихроматия
  • # c6ec00 Протаномалия 1% мужчин, 0.01% женщин
  • # c7e86d Дейтераномалия 6% мужчин, 0,4% женщин
  • # 88f4a2 Тританомалия 0,01% населения

Ярко-зеленые таланты — высшее образование

Основной

Глен П.Тинсли

Еще до того, как 11 марта Всемирная организация здравоохранения объявила вспышку SARS-CoV-2 пандемией, колледжи и университеты в Соединенных Штатах готовились перейти в онлайн-режим. Тем не менее, перевод занятий онлайн за короткий промежуток времени — непростая задача. Ветераны онлайн-обучения проинформируют вас, что подготовка и выполнение […]

Альтернативная энергетика Солнечная система 4 кВт

Глен П.Тинсли

Если вы думаете об установке солнечных панелей в своем доме, но все еще не уверены или хотите узнать больше об этом возобновляемом источнике энергии, то вы попали в нужное место. В этой статье мы хотим показать и рассказать людям, почему будущее за солнечными батареями и […]

Альтернативная энергетика Волновая энергия

Глен П.Тинсли

Если вы не знакомы с волновой энергией и ничего о ней не знаете, мы предлагаем вам остаться здесь, чтобы узнать, что это такое на самом деле. Мы поговорим о том, что такое волновая энергия, а также о самых больших преимуществах и недостатках ее использования. Энергия волны как […]

Образование, Возобновляемые источники энергии Изогнутые солнечные панели

Глен П.Тинсли

В наши дни все слышали о солнечных батареях и всех других способах экономии энергии, они существуют уже довольно давно, но не у многих людей есть деньги на их установку. Это одна из самых больших проблем с солнечными панелями. , они слишком дороги. Однако то, что люди не осознают […]

Образование Мост Уолта Уитмена

Глен П.Тинсли

Скорее всего, вы слышали о поэте Уолте Уитмане, даже если вы не слышали некоторые из его произведений, вы определенно слышали о мосте Уолта Уитмена. Этот мост является уникальным и особенным по многим причинам, прежде всего, это один из крупнейших мостов на восточном побережье США. Некоторые […]

Образование, Возобновляемые источники энергии Блоги по возобновляемой энергии

Глен П.Тинсли

Если вы сторонник возобновляемых источников энергии и хотите узнавать о последних новостях и событиях, происходящих по всему миру, то вам определенно нужно найти качественный блог, в котором можно получить такую ​​информацию. К счастью для вас, мы проделали всю тяжелую работу и собрали […]

Зеленая жизнь Решения для солнечной энергии для жилых домов

Глен П.Тинсли

Все слышали о солнечной энергии, она существует уже довольно давно, но люди до сих пор ничего не сделали с ними. Основная причина этого в том, что это слишком большие вложения для большинства людей. К сожалению, с этим ничего не поделаешь, придется много заплатить […]

Альтернативная энергия, Образование Транспортные средства на альтернативных источниках энергии

Глен П.Тинсли

Автомобили — одно из самых необходимых изобретений, которые у нас есть, потому что они позволяют нам делать так много, особенно когда речь идет о путешествиях из одного места в другое. Основная цель автомобиля или любого другого транспортного средства — доставить людей в нужное им место. Конечно, люди не остались довольны только […]

Образование Работа в сфере зеленой энергии

Глен П.Тинсли

Рабочих мест в области зеленой энергии — Начало новой эры Рабочие места в области зеленой энергии — это жизненно важный вид рабочих мест с зеленым или зеленым воротничком, число которых растет и имеет надежное будущее. Компания Bright Green Talent стремится помочь вам найти для вас идеальную работу в области экологически чистой энергии и создали этот ресурс, чтобы дать вам обзор […]

Образование Вакансии в области возобновляемых источников энергии

Глен П.Тинсли

Вакансии в возобновляемой энергетике — хорошие перспективы Рабочие места в возобновляемой энергии — это «зеленые» рабочие места, которые готовы переопределить нашу текущую отрасль занятости. Они предоставляют решение, помогающее нашей экономике расти более устойчивым образом и помогать нашему обществу. Есть много видов зеленых рабочих мест в таких областях, как возобновляемые источники энергии, […]

Образование, Зеленая жизнь Гранты для зеленого бизнеса

Глен П.Тинсли

Как получить гранты для зеленого бизнеса. Гранты на экологический бизнес — относительно новое явление, и оно получило распространение по мере того, как устойчивость становится все более и более популярной в деловом мире. Обеспечение будущего планеты требует коллективных усилий, а обеспечение устойчивости существующих и новых компаний имеет решающее значение. С этой целью многие правительства, организации и […]

Образование, Зеленая жизнь Ярко-зеленый талант

Глен П.Тинсли

Green Business и Green Living Добро пожаловать в Bright Green Talent, где мы представляем самых талантливых людей и организации со всего мира, которые делают вас счастливее и успешнее, делая нашу планету более здоровой. Если вы привержены личностному росту и хотите изменить к лучшему наше общество […]

Образование Going Green

Глен П.Тинсли

Миллионы людей говорят о том, что экология — это отличный способ помочь планете и ее жителям, но для большинства людей это лишь расплывчатое понятие. Прежде всего, мы считаем, что вам необходимо знать ряд фактов, которые могут вам помочь. Это, в свою очередь, приведет к […]

Ярко-зеленый суперпродукт | Энергия и фокус

«Вкус и список ингредиентов превосходны, у меня намного больше энергии, и я чувствую себя очень ясным.Определенно рекомендую «

Kim W., Verified Bright & Green Purchaser

РАСПРОДАННЫЙ

✓ Способствует увеличению энергии

✓ Поддерживает улучшенную фокусировку и четкость

✓ Помогает при вздутии живота и детоксикации

Bright & Green содержит мощные зеленые суперпродукты, богатые антиоксидантами, витаминами и минералами, которые помогут вам вернуться на правильный путь … и оставаться там!

Наши суперпродуктовые ингредиенты способствуют повышению уровня энергии, улучшают умственную концентрацию и способствуют детоксикации.

Вес упаковки: 250г; Поставка на 1 месяц

УЛУЧШИТЕ СВОЙ ДЕНЬ С ЯРКОМ И ЗЕЛЕНЫМ

Обеспечивает повышенную и устойчивую энергию, чтобы вы могли продолжить день вперед

Поддерживает повышенную концентрацию и ясность ума, помогая вам оставаться резкими и сфокусированными

Может помочь при неприятном вздутии живота и детоксикации для более счастливого и здорового внешнего вида

Ашваганда, трава ячменя, трава люцерны, хлорелла, спирулина, капуста, гинкго билоба, маття, куркума, трава пшеницы

Все ингредиенты выращены или сертифицированы как органические.Подробности смотрите ниже.

Просто добавьте 2 чайные ложки в 200 мл воды, перемешайте и наслаждайтесь!

Bright & Green — идеальный суперпродукт для коктейлей и протеиновых коктейлей, попробуйте!

АВСТРАЛИЯ — БЕСПЛАТНАЯ доставка по всей Австралии!

Все заказы отправляются со склада на следующий рабочий день стандартной доставкой. Доставка обычно осуществляется в течение 3-5 рабочих дней.

В МИРЕ

Заказы за пределами Австралии оплачиваются по фиксированной ставке в размере 15 австралийских долларов. Заказы отправляются со склада на следующий рабочий день и обычно принимаются в течение 15 рабочих дней (получение товаров может отличаться в зависимости от страны ).

Порций в упаковке: 31

Размер порции: 8,00 г (2 чайные ложки)

Среднее количество на порцию Среднее количество на 100 г

КАКИЕ СУПЕРФУДЫ СОЗДАЮТ НАШУ МОЩНУЮ СМЕСЬ?

АШВАГАНДА

Эта древняя лекарственная трава может помочь снизить уровень кортизола, богата антиоксидантами и обладает противовоспалительными свойствами, что идеально подходит для людей, которые находятся в стрессе и нуждаются в помощи для своей иммунной системы.

ЛЮЛЬЦЕРНАЯ ТРАВА

Более известная как люцерн, трава люцерны — суперпродукт с бесконечным списком преимуществ для здоровья.
Это богатый источник многих витаминов и минералов, включая полный спектр витаминов группы B, витамины A D, E и K, биотин, кальций, фолиевую кислоту, железо, магний и калий.

ЯЧМЕННАЯ ТРАВА

Ячмень — одна из старейших сельскохозяйственных культур в мире, имеющая впечатляющую историю использования в древней медицине.Традиционно его использовали для улучшения пищеварения, поддержки иммунной системы и детоксикации организма.
Некоторые исследования показывают, что он также может снизить риск развития ожирения и диабета II типа.

ХЛОРЕЛЛА

Как разновидность водорослей, похожая на спирулину, хлорелла имеет впечатляющий профиль питания; он богат антиоксидантами, витамином B12, железом, витамином C, омега-3 и содержанием белка.
Этот суперпродукт известен укреплением вашей иммунной системы, повышением уровня холестерина и сахара в крови.

ГИНГКО БИЛОБА

Одними из наиболее впечатляющих потенциальных преимуществ гинкго билоба для здоровья являются его способность улучшать кровообращение, улучшать работу мозга и уменьшать симптомы заболеваний и расстройств, таких как астма, депрессия, тревожность и слабоумие.

КАЛЕ

Как один из самых богатых питательными веществами продуктов на планете, неудивительно, что капуста имеет ряд преимуществ для здоровья, включая снижение холестерина, помощь в борьбе с раком и помощь в похудании.

MATCHA

Матча — это суперпродукт, на который стоит обратить внимание: от улучшения функции мозга до предотвращения рака и сердечных заболеваний. Матча также является богатым источником катехинов и антиоксидантов.

СПИРУЛИНА

Если вы раньше изучали порошки зелени, то наверняка заметили бы пользу для здоровья от спирулины!
Спирулина является богатым источником многих питательных веществ, включая белок, железо, витамины B1, B2 и B3, омега-6 и омега-3 жирные кислоты, а также обладает антиоксидантными и противовоспалительными свойствами и помогает снизить уровень плохого холестерина.

ТУРМЕРИК

Куркума обладает впечатляющими преимуществами как для организма, так и для мозга, поскольку является естественным противовоспалительным средством, увеличивает антиоксидантную способность организма, может улучшить функцию мозга и даже может помочь предотвратить развитие таких заболеваний, как рак, диабет и болезнь Альцгеймера.

Трава пшеничная

И последнее, но не менее важное: трава пшеницы — богатый источник антиоксидантов и питательных веществ, которые могут помочь стимулировать метаболизм, предотвратить повреждение клеток и снизить уровень холестерина и регулировать уровень сахара в крови.

ПОДХОДИТ ВАШЕМУ УТРОМ ЗА 60 СЕКУНД

Нет времени терять зря? Легко смешивается с водой для вкусного утреннего бодрствования

Поехали в спортзал? Добавьте его вместе со своим белком и увеличьте результат с помощью зелени

Любитель смузи? Увеличьте количество питательных веществ и минералов с помощью Bright & Greens

РАСПРОДАННЫЙ

БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА ПО ВСЕЙ АВСТРАЛИИ

Что люди говорят о Bright & Greens?

Написано анонимным пользователем на

Обзоров пока нет.

Добавить комментарий

*
*

Необходимые поля отмечены*