Красивые хрущевки: Дизайн «хрущевки» (146 фото): современные идеи

Содержание

Красивые Ванные комнаты в хрущевках (55 фото)

Ванные в хрущевках


Декор маленькой ванны


Интерьер ванной комнаты в хрущевке


Ванные в хрущевках


Бюджетные Ванные комнаты


Ванные в хрущевках


Ванные комнаты маленькие в хрущевках


Идеи для маленькой ванной


Интерьер маленькой ванной


Стильная ванна в хрущевке


Небольшие Ванные комнаты


Евроремонт ванной комнаты в хрущевке


Маленькие Ванные комнаты


Ванная комната в хрущевке интерьер


У главая ванна в хрущевке


Ванная комната хрущевка


Уютная ванная комната в хрущевке


Красивая ванная с туалетом


Ванная в стандартной квартире


Освещение в ванной комнате


Плитка в ванную комнату в панельном доме


Декор маленькой ванны


Отделка маленькой ванной


Ванная в хрущевке дизайн


Ванная комната хрущевка


Плитка в ванную в хрущевке


Ванная комната в хрущевке


Окно в маленькой ванной


Ванна совмещенная с туалетом 3. 5 кв.м


Стильная ванная в хрущевке


Интерьер ванной хрущевка


Маленькая ванная в хрущевке


Мозаика в ванной хрущевки


Стильные Ванные комнаты в хрущевке


Ванные в хрущевках


Дизайн ванной комнаты в хруще


Плитка в ванной маленького размера


Санузел в хрущевке в классическом стиле


Яркая ванная комната хрущевка


Бело синяя ванная


Ванная комната хрущевка


Бежевая ванная комната маленькая


Ванна в серебристых тонах


Узкая ванная комната с душевой


Ванная комната в хрущевке


Маленькие Ванные комнаты


Малогабаритная ванная комната


Ванная в хрущевке


Санузел 4.1 кв.м с душевой 1200х800


Ванная в греческом стиле в хрущевке


Маленькая ванная комната в хрущевке


Ванная комната хрущевка


Малогабаритная ванная комната


Ванная комната в хрущевке


Интерьер ванной комнаты в хрущевке

Дизайн квартиры-хрущевки | Ivybush.

ru

Не секрет, что большая часть наших соотечественников проживает в хрущевках. И сколько бы ни говорило правительство о том, что скоро хрущевки снесут, а на их месте практически бесплатно возведут современные жилые комплексы со свободной планировкой, пока реальность такова, что всем нам приходится ютиться в тесных квартирках. Но ведь ремонт никто не отменял! Вот многие и задаются вопросом, как правильно разработать дизайн квартиры-хрущевки, чтобы и места было много, и помещения выглядели красиво.

Дизайн квартиры-хрущевки в первую очередь начинается с перепланирования комнат в квартире. Если из маленькой хрущевки вы хотите сделать просторное, уютное жилище, тогда готовьте план сноса стен и согласовывайте его с жилищно-коммунальными службами. При этом не забывайте, что есть несущие стены, которые убирать категорически запрещено. Кроме того, при перепланировке вы не сможете перенести зоны кухни или ванной комнаты, так что учитывайте эти моменты при подготовке документов.

Коммунальные службы могут или принять, или не принять ваш проект. Чтобы увеличить свои шансы, лучше за созданием плана обращаться в специализированные дизайнерские или ремонтно-строительные фирмы, которые готовят документы по всем правилам.

Итак, вы освободили больше пространства при помощи сноса некоторых стен и перепланировки. Но это еще не все. Квартиру можно сделать еще намного светлее и уютнее при помощи окон. Если позволяет бюджет, замените окна на более крупные. Очень важно не забывать в хрущевке и об утеплении стен, так как в таких домах обычно гуляют сквозняки, а система отопления оставляет желать лучшего.

Практически в любой хрущевке есть какой-никакой застекленный балкон. Вы до сих пор храните там бабушкино варенье? Быстрее убирайте его оттуда, и начинайте превращать балкон в полноценную комнату! В интернете можно найти множество полезных советов и примеров того, как можно обустроить балкон. На самом деле, достаточно выкрасить его в приятный светлый оттенок (чтобы он казался еще больше), позаботится об отоплении и электричестве, и поставить нужную вам мебель. Балкон можно превратить в ваш личный кабинет, в библиотеку, в гардеробную, и т.п.

То же самое, в принципе, касается и кладовки. Если вы не снесли ее совсем, то она вполне может сойти за гардероб, а вот в качестве кладовки она на самом деле будет лишь собирать пыль.

Основные рекомендации для дизайна хрущевки:

1. Поменьше стен, если нужно сделать перегородку – используйте декоративные элементы или гипсокартон. В качестве перегородки так же можно использовать и книжные полки.

2. Побольше света, как естественного, так и искусственного.

3. Используйте все возможности для превращения в функциональные помещения: балконы, кладовки, антресоли – в ход идет все!

4. Ввиду отсутствия стен для зонирования помещений используйте разные типы отделки в разных частях квартиры.

5. Чтобы визуально увеличить маленькую кухню, маскируйте вытяжку и газовую колонку (если есть) под шкаф, всю технику, которую возможно – лучше встроить в кухонную мебель.

6. По всей квартире используйте побольше зеркал.

7. Отделочные материалы для всех поверхностей в хрущевке лучше подбирать светлых тонов из одной цветовой гаммы. При этом можно делать яркие акценты (к примеру, на шкафу или на занавесках).

Вариантов дизайна хрущевки есть огромное множество, но один из самых главных советов, как и при обустройстве квартиры-студии, – это поменьше мебели, побольше пространства.

Что касается декора, то сделать комнату более легкой и приятной помогут светлые полупрозрачные занавески. Помните, что угрюмые тяжелые портьеры сделают помещение только еще меньше на вид. В остальном, декорирование хрущевки ничем не отличается от украшения других типов квартир.

 

шторы для низких потолков и кухни

Хрущевка – это стандартная квартира, с низкими потолками и маленькими комнатами. Она имеет неудобное расположение комнат. Но даже в таком маленьком помещении можно создать оригинальный и комфортный интерьер.

Шторы на кухне в хрущевке

Оформить пространство помогут следующие элементы:

  1. Осветительные приборы.
  2. Корпусная мебель.
  3. Декоративные конструкции и арки.
  4. Ширмы и шторы для низких потолков.

С помощью грамотного использования текстиля и отделки можно создать новый образ квартиры.

Особенности оформления интерьера в хрущевке

Помещение хрущовок малогабаритное, поэтому следует обратить внимание на визуальное расширение пространства и функциональность использования.

Большую роль в оформлении интерьера играют шторы в комнату хрущевки.

Комнаты в таких  домах обладают следующими особенностями:

  • высота от потолка до пола 2,4-2,7 метра;
  • площадь каждой из комнат не более 15 метров;
  • перекрытия выполнены из древесины и бетона;
  • плохая шумоизоляция.

Выбирая текстильные изделия, стоит учитывать нюансы декорирования небольших квартир:

  • При ремонтных работах нужно использовать специальные материалы для повышения звукоизоляционных свойств. Это займет дополнительную площадь, поэтому требуется зрительное увеличение пространства. Для этого в отделке применяются светлые оттенки, и устанавливается правильное освещение.
  • Рекомендуемые стили для хрущевки: ретро, прованс и минимализм. Данные стили не требуют больших затрат при оформлении и подойдут для маленького помещения:
  1. ретро это потертости на мебели, картины с известными людьми, красочные шторы и напольные паласы;
  2. прованс характеризуется старинной мебелью, светлыми оттенками, керамическими изделиями и цветочными узорами на текстиле;
  3. минимализм не загружает пространство, стены и потолки нейтральных оттенков и низкая мебель с гладкой поверхностью.

  • В оформлении интерьера лучше не использовать крупные узоры и темные оттенки:
  1. штора не должна содержать броские орнаменты, лучше использовать изделия из светлого и легкого материала.
  2. пол может быть темным, но это стоит сделать для контраста со светлыми поверхностями;
  3. отделка для стен производится в пастельной цветовой гамме, также стены можно облицевать разными расцветками;
  4. потолок выполняется в светлых тонах, которые осветляют комнату и расширяют пространство;

  • Используются следующие аксессуары:
  1. зеркала увеличивают пространство;
  2. картины используются не больше 2-3;
  3. мелкие элементы и сувениры могут располагаться на широких подоконника или специальных нишах.

Шторы для низких потолков в зале подойдут с вертикальным орнаментом. Это создаст визуальный образ высоких потолков.

Шторы с вертикальным орнаментом

 Лучше не применять тяжелые портеры. Для небольшого помещения подойдут римские шторы, изделия плиссе, органза и разнообразные тюли.

Подбор штор для хрущевки

Окно в хрущевке небольшое, поэтому от правильного выбора штор зависит восприятие пространства и стиля.

При выборе занавесей стоит обратить внимание на следующие рекомендации:

  1. Изделия не должны по цвету сливаться со стенами и потолком. При этом можно сыграть на контрасте или выполнить гармоничное сочетание цветовой палитры.
  2. Шторы для однокомнатной хрущевки делаются на весь размер окна. Можно повесить полог на всю стену. Такой способ визуально увеличит площадь.

Карниз

Дизайн в маленьком помещении создается легким и воздушным. Не рекомендуется использовать массивные карнизы, так как это визуально уменьшит комнату. Шторы для кухни в хрущевке крепяться с помощью люверсов.

Карниз в виде струны подойдет для гардин и легких занавесок. Хороший вариант – это монтирование потолочного карниза.

При этом занавеси будут спадать с потолка, что способствует увеличению пространства. Лучше применить текстиль светлых и однотонных тонов.

Для потолочного крепления подойдут рельсовые карнизы, которые закроют окно и стену.

Если нужно закрыть только окно, то применяются круглые конструкции.

Вид

Дизайн штор для маленькой кухни в хрущевке предполагает компактность и легкость. Должен открываться свободный доступ к подоконнику.

Выбирая ткань с узорами, лучше остановиться на мелком орнаменте. Учитывается, что вертикальные полосы делают помещение выше.

Идеи штор для кухни в хрущевке и других комнат отличаются разнообразием. Особенно подойдут следующие виды штор:

  1. Рулонные изделия характеризуются компактностью, могут устанавливаться на потолок, что визуально расширит пространство.
  2. Римские полотна отличаются минимализмом и элегантностью, что полезно для маленькой площади.
  3. Конструкции плиссе предоставляют комфортный уровень освещенности и характеризуются лаконичностью.
  4. Японские шторы в гостиную хрущевки способствуют  созданию легкого образа и не занимают много места.

Материал

Комната будет выглядеть больше, если для штор использовать легкий материал. Рекомендуется оформлять интерьер однотонными изделиями и моделями из натуральных тканей.

Ткань для штор должна сочетаться с остальным текстилем и предметами мебели по фактуре и плотности.

Затейливую драпировку для штор нельзя выполнить из тяжелых и плотных материалов.

Предпочтительней выбрать легкие шторы в маленькую комнату в хрущевке. Это изделия, выполненные из органзы, тюли, ситца и льна.

Цвет

Важно правильно выбрать цветовую гамму для штор, которая визуально увеличит пространство.

Существуют правила при выборе занавесей:

  1. Если в комнате много цветов, то шторы лучше сочетать с крупным предметом мебели.
  2. Чтобы не выделять окно используются нейтральные оттенки.
  3. Для украшения нейтральных цветов используются яркие акценты. Например, занавески для маленькой кухни в хрущевке украшаются лентами или ламбрекенами.
  4. Чтобы акцентировать внимание на окне используются яркие элементы. Это может быть вертикальная полоска. Кухня с подобным орнаментом дополняется похожей скатертью.

httpv://youtu.be/wxgdgJgGII8

Комбинируя различные варианты и играя с цветами, можно создать уютный и красивый интерьер из небольшого помещения.

Хрущев становится премьер-министром СССР — ИСТОРИЯ

27 марта 1958 года первый секретарь СССР Никита Хрущев сменил Николая Булганина на посту премьер-министра СССР, став первым лидером после Иосифа Сталина, который одновременно занимал два высших поста в СССР.

Хрущев родился в 1894 году в украинской крестьянской семье, до вступления в КПСС в 1918 году работал горным механиком. Коммунистическая партия Украины.Он стал близким соратником Иосифа Сталина, авторитарного лидера Советского Союза с 1924 года. В 1953 году Сталин умер, и Хрущев вступил в борьбу с выбранным Сталиным преемником Георгием Маленковым за пост первого секретаря Коммунистической партии. Хрущев выиграл борьбу за власть, а Маленков стал премьером, более церемониальным постом. В 1955 году Маленкова сменил Булганин, избранный Хрущевым кандидат.

В 1956 году Хрущев осудил Сталина и его тоталитарную политику на XX съезде партии, что привело к «оттепели» в СССР, когда были освобождены миллионы политических заключенных.Практически сразу новая атмосфера свободы привела к антисоветским восстаниям в Польше и Венгрии. Хрущев вылетел в Польшу и договорился о дипломатическом решении, но венгерское восстание было подавлено войсками и танками Варшавского договора.

Против программы Хрущева по десталинизации выступили некоторые сторонники жесткой линии в Коммунистической партии, и в июне 1957 года он был чуть не смещен с поста первого секретаря. После непродолжительной борьбы он добился смещения Маленкова и других высокопоставленных членов партии, выступавших против него, и в 1958 году приготовился занять пост премьера.

27 марта 1958 года Верховный Совет — советский законодательный орган — единогласно проголосовал за то, чтобы сделать первого секретаря Хрущева также советским премьером, тем самым формально признав его бесспорным лидером СССР.

В сфере иностранных дел заявленная премьером Хрущевым политика была политикой «мирного сосуществования» с Западом. Он сказал: «Мы предлагаем капиталистическим странам мирное соревнование» и дал Советскому Союзу первое преимущество в космической гонке, запустив первые советские спутники и космонавтов.Визит Хрущева в Соединенные Штаты в 1959 году был провозглашен новой вершиной в американо-советских отношениях, но в начале 1960-х отношения сверхдержав достигли нового опасного падения.

В 1960 году Хрущев отказался от долгожданного саммита четырех держав по делу U-2, а в 1961 году он санкционировал строительство Берлинской стены как решительное решение восточногерманского вопроса. Затем, в октябре 1962 года, США и СССР были на грани ядерной войны из-за размещения СССР ядерных ракет на Кубе.

После 13 напряженных дней Кубинский ракетный кризис подошел к концу, когда Хрущев согласился вывести наступательные вооружения в обмен на секретное обещание США не вторгаться на Кубу.

Унизительное разрешение кубинского ракетного кризиса, сельскохозяйственный кризис в стране и ухудшение советско-китайских отношений из-за умеренной политики Хрущева — все это привело к росту оппозиции Хрущеву в партийных рядах. 14 октября 1964 года Леонид Брежнев, протеже и заместитель Хрущева, организовал против него успешный переворот, и Хрущев внезапно ушел с поста первого секретаря и премьер-министра.Он удалился в безвестность под Москвой и жил там до своей смерти в 1971 году.

21. Письмо председателя Хрущева президенту Кеннеди. 0

Москва, 29 сентября. 1961.

Уважаемый господин Президент, В настоящее время я нахожусь на берегу Черное море. Когда в печати пишут, что Хрущев отдыхает на Черном море, можно сказать, что это правильно и в то же время неправильно. Это действительно чудесный место. Как бывший морской офицер вы, несомненно, оцените заслуги эти окрестности, красота моря и величие кавказского горы.Под этим ярким южным солнцем даже как-то не верится что в мире все еще существуют проблемы, которые из-за отсутствия решений, бросали зловещую тень на мирную жизнь, на будущее миллионы людей.

Но, как вы понимаете, в настоящее время я не могу позволить себе никаких расслабление. Я работаю, и здесь я работаю более плодотворно, потому что мой внимание не отвлекается на рутинные дела, которых у меня предостаточно, наверное как и вы сами.Здесь я могу сосредоточиться на главном вещи.

В последнее время я много думал о развитии международных событий. после нашей встречи в Вене, и я решил обратиться к вам с этим письмо. Весь мир с надеждой ожидал, что наша встреча и откровенный обмен мнениями оказал бы успокаивающее действие, изменил бы отношения между наши страны в правильное русло и [Страница 26] способствовать принятию решений, которые могли бы дать уверенность народов в том, что, наконец, мир на земле будет обеспечен.К моему К сожалению, и, думаю, к вашему сожалению, этого не произошло.

С большим интересом выслушал рассказ наших журналистов Аджубей и Харламов рассказали о встрече с вами в Вашингтоне. интересные детали, и я расспросил их самым тщательным образом. Вы предубеждены их своей неформальностью, скромностью и откровенностью, которых не найти очень часто у мужчин, занимающих такое высокое положение.

Мои мысли не раз возвращались к нашим встречам в Вене.2 Я помню, вы подчеркивали, что не хотите перейти к войне и предпочитали жить в мире с нашей страной, в то время как состязание в мирной сфере. И хотя последующие события не действовать так, как хотелось бы, я подумал, что это может быть полезно в чисто неформальный и личный способ обратиться к вам и поделиться некоторыми своими идеями.Если вы со мной не согласны, то можете считать, что этого письма не существовало. при этом, естественно, я, со своей стороны, не буду использовать эту переписку в своих публичные заявления. Ведь только в конфиденциальной переписке можно сказать что вы думаете, не оглядываясь на прессу, на журналисты.

Как видите, начал я с описания прелестей черноморского побережья, но потом я все же обратился к политике. Но с этим ничего не поделаешь. Они сказать, что вы иногда выбрасываете политику через дверь, но она лезет обратно через окно, особенно когда окна открыты.

Я тщательно обдумал то, что вы сказали нашим журналистам в своем личная беседа с ними и трудности, о которых вы упомянули. Из конечно, я вполне понимаю, что вопросы, которые сейчас назрели и требуют решения, не из тех, которые легко поддаются решение.Но они имеют жизненно важное значение для наших стран. и для всех стран мира. И поэтому мы не можем избежать их. Мы не можем перекладывать бремя решения этих вопросов на плечи другие. И кто как не лидеры двух самых влиятельных и могучих Государства — СССР и США — могут ли нации рассчитывать на то, что решения, которые могли бы стать основой для укрепления мира. После ваша встреча с Аджубеем и Харламовым Я хотел написать вам письмо тут же и, признаюсь, даже набросал. Однако ваш телевизионный адрес 3 июля, к сожалению, сделал невозможным мне отправить это письмо. После той речи, которая, прямо скажем, [Страница 27] была воинственной по своему характеру, мой письмо не было бы вами понято, так как оно совершенно отличалось дух, содержание и тон от того, что вы сказали.После этого мы не только сделали выступлениями и обменялись заявлениями, но, к сожалению, также перешел к обмен действиями, который не даст и не может дать никаких моральных удовлетворения либо вам как президенту Соединенных Штатов, либо мне как Председатель Совета Министров СССР. Очевидно, обе стороны а другие вынуждены предпринимать свои действия под давлением различные факторы и условия, которые существуют и которые — если только мы не приложим сдерживающее влияние — будет продвигать развитие событий в направлении в котором мы с вами, а тем более народы всех стран, не как их продвигать. Было бы более всего неразумно со стороны точку зрения мира, чтобы войти в такой порочный круг, когда некоторые отвечая контрмерами на меры других, и наоборот. Весь мир может увязнуть в таких мерах и контрмерах.

В последнее время у меня было немало встреч с видными государственными и политическими деятелями. лидеров западных стран. Я разговаривал с г.Фанфани, Прайм Министр Италии. Я не буду описывать те разговоры, о которых, я полагаю, он, как представитель союзного с вами государства проинформировал вас. Недавно я имел беседу с бывшим премьер-министром Франции господином Полем Рейно. Он поднял ряд вопросов, на которые я откровенно ответил. После Поль Рейно I принял г-на Спаака, министра иностранных дел и заместителя премьер-министра Министр Бельгии, который в течение ряда лет был генеральным секретарем НАТО. 4 Я слушал его с внимание и старался как можно исчерпывающе отвечать на его вопросы, изложить нашу позицию и объяснить, как мы считаем наилучшим решить эти вопросы. Должен сказать, что, по моему мнению, понимание может быть достигнуто на те вопросы, которые были затронуты в моей беседе с г-ном Спааком. К этому В конце концов, необходимо только, чтобы обе стороны проявляли равную заинтересованность в решение спорных вопросов на взаимоприемлемой основе.

Государственные деятели многих стран в настоящее время проявляют большую заботу о судьбы мира, они серьезно обеспокоены напряженной обстановкой сложилось, и они искренне опасаются, что какие-то необдуманные действия могут привести мир к катастрофе и к развязыванию ядерной войны. Эти чувства мне дороги и я их понимаю, потому что, как и многие советские люди, я провел военные годы на фронте и пережил все ужасы войны. Я против войны. Советское правительство против войны. Люди Советского Союза против войны. Я говорю это тебе, потому что верю что вы — непосредственный участник боев прошедшей войны — принимаете такие же должность.

[Страница 28]

Я хотел бы в этой связи остановиться на некоторых основных проблемах которые сейчас занимают весь мир, так как будущее человечества зависит от их решение.Можно сказать, что в вопросе о разоружении, который является главный вопрос нашего времени, теперь появились некоторые проблески.5 Я хотел бы видеть эти проблески в того, что мы достигли договоренности о представлении в ООН Генеральная Ассамблея «Заявление о принципах»6 как совместное предложение СССР. и США, чтобы в последующих переговорах был заключен договор об общих и на его основе может быть разработано полное разоружение. Конечно не должно следует забыть, что пока это соглашение в отношении принципов разоружение. Это еще далеко от достижения фактического соглашения о всеобщем и полном разоружении, и тем более это не практическое начало такого разоружения. Но именно вывод такое соглашение и его реализация в кратчайшие сроки что все народы ожидают от нас.Для них и для всех нас это будет означать большую радость.

Важно отметить, что даже понимание принципов разоружение, которого нам удалось достичь после длительного и напряженного усилия и только после того, как вы пришли в Белый дом, это тоже хорошо. Естественно, такое понимание не является самоцелью. Должно быть, так сказать, предвестник, первый успешный шаг на пути к общему и полному разоружение. Это то, на что мы хотели бы надеяться.

Если, господин президент, вы стремитесь к этой благородной цели — а я верю, так и есть — если согласие Соединенных Штатов на принципах разоружение — это не просто дипломатический или тактический маневр, вы обнаружите, полное понимание с нашей стороны, и мы не пожалеем усилий, чтобы найти общий язык и прийти к нужному согласию вместе с ты.

Советский Союз, как вам известно, всегда выступал за оперативность осуществление всеобщего и полного разоружения. Решение этого вопрос, по нашему глубокому убеждению, радикально способствовал бы урегулированию и других крупных международных проблем. Наша позиция в этом отношении по-прежнему неизменен.

Но вы согласитесь со мной, г. Президент, что нынешний международный ситуацию и ее напряженность вряд ли можно оценить как простую арифметическую сумма нерешенных вопросов. Ведь ряд мер и контрмеры, направленные на усиление вооружений обеих сторон, которые уже введены в действие нашими правительствами в связи с нельзя не учитывать обострение германского вопроса.я не хочу здесь участвовать в споре о том, кто прав или не прав в [Странице 29] этого вопроса. Оставим это в стороне для в настоящее время. Главное, что события к сожалению продолжаются развиваться в том же неблагоприятном направлении. Вместо уверенности мы переходя к еще большему обострению. Далеко от возможности соглашение между нами о разоружении ближе, мы, наоборот, еще более ухудшая ситуацию.Это еще одна важная причина, почему Советский Союз придает сейчас такое исключительное значение немецкому вопрос. Мы не можем избежать того факта, что была вторая мировая война и что проблемы, доставшиеся нам в наследство от прошлой войны, — в первую очередь заключения германского мирного договора — требуют своего решения.

История не повернется вспять и Западный Берлин не переместится в другую стороне Эльбы.В той войне сражались народы двух наших стран плечом к плечу. Но если бы мы сражались вместе, мы действительно должны были бы мир вместе.

Если бы вы сейчас приехали в Советский Союз — а это, между прочим, на что-то, на что я надеюсь, — вы наверняка убедите себя, что не ни один советский гражданин никогда не примирится с тем миром, который был выиграл такой большой ценой, находясь под постоянной угрозой.Но это будет случае до тех пор, пока страны, участвовавшие в войне, не признают и оформить итоги войны германским мирным договором. Да, это то, что наши люди требуют, и они правы. Этого требуют поляки, чего требует народ Чехословакии, чего требуют другие также нации. Они тоже правы. Позиция Советского Союза разделяют многие.Создается впечатление, что понимание необходимости заключить германский мирный договор растет в мире. я уже сказал вам, господин президент, что в стремлении к заключению германского мира договора мы не хотим как-то ущемлять интересы Соединенных Государства и их союзники по блоку. Мы также не заинтересованы в обострении Ситуация в связи с заключением германского мирного договора.Что нужно ли нам такое обострение? Именно в западных странах они создают всевозможные опасения и утверждают, что социалистические государства намерены почти поглотить Западный Берлин. Вы можете верить моему слову, слову Советскому правительству, что ни нам, ни нашим союзникам Западный Берлин не нужен.

Не сомневаюсь, что при наличии доброй воли и желания правительства наших страны смогли найти общий язык в вопросе о германском мире договор тоже.Естественно, что при решении этого вопроса необходимо исходить из очевидного факта, которого не может не видеть даже слепой, что существуют два суверенных германских государства.

С удовольствием ознакомился с заявлением, которое, согласно сообщения прессы, было сделано вашим представителем в Берлине г-ном Клэем на нужно признать, что в настоящее время фактически существуют две Германии.это невозможно не оценить столь разумное и трезвое заявление. [Страница 30] Я помню, сенатор Мэнсфилд сделал несколько высказывания в том же духе. Все это дает основания надеяться, что, по-видимому, начался процесс поиска решения германского вопроса на основе реалистической оценки сложившейся ситуации, решения в которые Советский Союз и Соединенные Штаты Америки должны, прежде всего, играть свою роль.Естественно, это решение должно быть таким, чтобы не наносить ущерб престижу той или иной стороны.

Если мы не договоримся о заключении одного мирного договора для обеих Государства мы также имеем в нашем распоряжении такой курс, как составление двух договоры, которые были бы схожими по содержанию — один для Германской Демократической Республики, а другой — для Федеративной Республики Германии.В этом случае Государства, входившие в антигитлеровскую коалицию, возможность подписания одного или двух мирных договоров в зависимости от их выбора. Такой подход позволил бы обойти трудности, возникающие в связи с тем, что не все возможные участники мирного поселение готовы признать как существующие германские государства юридически, так и установить с ними дипломатические отношения.

В любом случае договаривающиеся стороны могут взять на себя моральные обязательства по содействию в объединении в одно целое обоих германских государств, если немцы так желание. Само собой разумеется, что такие обязательства найдут отражение в самом мирном договоре. Что касается достижения договоренности о объединение Германии, это забота правительств двух Германские государства.Я считаю, что такое решение было бы разумным и понятно для всех. Это будет понято немецким народом как Что ж.

При подписании германского мирного договора государства, участвовавшие в войне, должны безоговорочно признать установленные в настоящее время границы Германская Демократическая Республика и Федеративная Республика Германия. Под мирным договором эти границы были бы юридически оформлены, подчеркиваю юридически, потому что де-факто они уже существуют и их нельзя изменить без войны.

Мы не можем повернуться спиной к фактам и не видеть этого до тех пор, пока границы Германии окончательно оформлены шлюзами, которые выпускают Западногерманские реваншистские устремления остаются открытыми. Последователи Гитлера и его политики, которые, к сожалению, до сих пор существуют в немалом количестве в федеральных Республики Германии мечтают о долгожданном дне, когда, эксплуатируя отсутствие послевоенного урегулирования, им удастся добиться столкновение между У. СССР, США и других бывших противников Гитлеровская Германия. Почему же тогда мы должны оставлять какую-либо почву для деятельности те силы, которые таят в себе угрозу мирового конфликта? я буду считают, что юридическое оформление государственных границ, принявших облик после Второй мировой войны в равной степени отвечает интересам как СССР, так и и Соединенные Штаты. Таким образом [Страница 31] границы, сложившиеся и существующие в настоящее время между двумя немецкими Государства также будут формализованы.

Остается вопрос о Западном Берлине, который также должен быть решен, когда Заключен германский мирный договор. С какой бы стороны к делу мы ни подошли, мы, вероятно, не сможем найти лучшее решение, чем превращение Западного Берлина в вольный город. И мы пойдем навстречу эта цель. Если, к нашему сожалению, западные державы не захотят участвовать в германском мирном урегулировании и Советском Союзе вместе с другие страны, которые будут готовы сделать это, должны подписать договор с Германской Демократической Республикой мы тем не менее обеспечим свободный город статус Западного Берлина.

Ваши заявления, г-н Председатель, а также заявления других представители западных держав нередко проявляют признаки беспокойства, поскольку будет ли сохранена свобода для населения Западного Берлина, сможет ли она жить при социальной и политической системе своей собственный выбор, будет ли Западный Берлин защищен от вмешательства и внешнее давление.Должен сказать, что мы не видим никаких трудностей в создании таких условиях, тем более что обеспечение свободы и полного независимость Западного Берлина также является нашим желанием, также является нашей заботой. я заявить об этом от имени Советского правительства и от имени союзных с нами социалистических стран, которые заинтересованы в решении немецкий вопрос. Я хотел бы особо подчеркнуть, что немецкий Демократической Республики и глава этого государства Вальтер Ульбрихт являются такое же мнение.Я говорю это с полным знанием и со всей ответственностью.

Также можно услышать голоса, утверждающие, что недостаточно кодифицировать в Германский мирный договор гарантии свободы и независимости Запада Берлин, поскольку, как говорят, нет уверенности в том, что эти гарантии быть удостоенным чести. Государственные и политические лидеры западных держав с которых мне доводилось встречать, иногда прямо выражали желание, чтобы такие гарантии должны не только даваться по мирному договору, но и также быть специально усилены Советским Союзом.

Честно говоря, трудно понять, на чем основаны такие опасения на. Я убежден, что гарантии, установленные мирным договором, будут соблюдаться и соблюдаться всеми государствами, подписавшими договор. Кроме того, Советский Союз как участник германского мирного договора будет чувствовать себя несет ответственность за выполнение всех положений этого договора, включая гарантии в отношении Западного Берлина.

Но если есть общее желание, чтобы ответственность за соблюдение статус Западного Берлина следует передать Советскому Союзу, мы будем готов взять на себя такую ​​ответственность. Я и мои коллеги в Правительстве нередко задумывались над тем, каким образом [стр. 32] роль Советского Союза в гарантиях для Западного Берлина можно было реализовать на практике. Если бы мы просто сделали заявление о том, что Советский Союз каким-то особым образом гарантирует иммунитет Западного Берлина, вы согласитесь, что это может нанести ущерб суверенные права Германской Демократической Республики и других стран участников мирного договора. Чтобы этого не допустить, чтобы не нанести ущерб престижу любого государства — вашего союзника или нашего — я считаю, вопрос должен быть решен так, как мы уже предложили, а именно, что символические контингенты войск США, Великобритании, Франции и Советский Союз, четыре великие державы, участвовавшие в войне против гитлеровской Германии, следует оставить в Западном Берлине.На мой взгляд, это единственная возможность. Естественно, такая система должна быть введена не для все время, но на определенный период. Очевидно, соответствующий статус для развертывание войск четырех держав в Западном Берлине имело бы тогда должны быть разработаны, которые будут подлежать одобрению других стран подписавших мирный договор.

При всем желании мы не могли найти другого решения, которое к большей степень укрепила бы уверенность в надежности гарантий для Запада Берлин.Если у вас есть собственные идеи на этот счет, мы готовы рассмотреть их.

Конечно, такие альтернативы также мыслимы, как развертывание на Западе Берлин войск из нейтральных стран или войск ООН. у меня есть неоднократно выражали и подтверждают наше согласие на такое решение. Мы также согласиться на создание штаб-квартиры Организации Объединенных Наций в Западном Берлин, который в этом случае стал бы интернациональным городом.

Само собой разумеется, что оккупационный режим в Западном Берлине должен быть устранено. По союзническим соглашениям оккупация является временной мерой и действительно, никогда в истории не было случая, чтобы оккупация превратилась в постоянное учреждение. Но прошло уже шестнадцать лет с тех пор, как капитуляция Германии. До каких пор будет действовать оккупационный режим? сохранились?

Для Западного Берлина следует создать более стабильный статус, чем это было при Занятие.Если оккупационный режим отжил свой век и стал источник раздора между государствами, значит, пришло время от него отказаться. Это полностью исчерпал себя, стал обузой в отношениях между народов и не отвечает интересам населения Западного Берлина сам. Превращение Западного Берлина в вольный город создаст далеко более прочную основу для своего независимого существования, чем режим Занятие.Кроме того, основания для столкновений между государствами, которые порожденные сохранением оккупационного режима исчезнут.

Конечно, никто не может довольствоваться полумерами, которые внешне казалось бы, стерли бы с поверхности различия между государствами [стр. 33], в то время как в действительности они сохранили бы их под прикрытием и загоняя их глубже. Какая польза была бы, если бы мы еле засыпал землей этот фугас замедленного действия и дождался его взрываться.Действительно, нет, страны, которые заинтересованы в консолидации мир должен полностью обезвредить эту мину и вырвать ее из сердце Европы.

Представители Соединенных Штатов иногда заявляют, что американский сторона не выдвигает своих конкретных предложений по германскому вопросу, потому что Советский Союз якобы не стремится к согласованным решениям и хочет делать все самой, независимо от того, что могут сказать другие государства. Это трудно мне судить, насколько такие идеи действительно влияют на действия Соединенных правительства штатов, но они основаны на глубоко ошибочной оценке позицию Советского Союза. Правительство Соединенных Штатов может легко убедиться в том, что, если она желает внести свои собственные конструктивные предложения на переговоры о мирном урегулировании с Германией с включением Вопрос о Западном Берлине.

Я внимательно слежу за встречами нашего министра иностранных дел Андрей Андреевич Громыко с Государственный секретарь США г-н Дин Раск. Не знаю, как вы отнесетесь к этой идее, но она мне кажется, было бы полезно расширить контакты между нашими правительства по германскому вопросу. Если правительство Соединенных Штатов, как Советское правительство ищет понимания и готово разработать условия мира с Германией, приемлемые для обеих сторон и не повлияет на интересы или престиж какого-либо государства, я полагаю, можно договориться, что мы с вами назначим соответствующих представителей для частных встреч и переговоров. Эти представители уточнили бы для нас контуры соглашения, которое мы могли бы обсудить, прежде чем прийти к миру конференция, на которой было принято решение по вопросу о мирном договоре с Германией будут приняты.

Ваше пожелание, г-н Председатель, чтобы, возможно, наши послы в Белграде были мне было поручено провести неформальный обмен мнениями7. На самом деле такие встречи уже началось.К сожалению, однако, я вижу из донесений нашего посла что они тратят слишком много времени на, образно говоря, на обнюхивание друг с другом. Если так будет продолжаться, дело не продвинется вперед, тогда как следует решать с большей энергией.

Я никогда не встречался с мистером Кеннаном, но, насколько я могу судить по прессе, он, по моему мнению, разум, человека, с которым можно было бы провести подготовительную работу, и мы бы соответственно уполномочить нашего посла. Но, видимо, в таком случае наш Послам должны быть даны твердые указания начать переговоры по конкретные вопросы без лишнего промедления, а не просто [Страница 34] предаваться чаепитию, не гулять кругом и о мычании друг на друга, когда они должны говорить на вещество.

Также возможен следующий вариант. Вы, допустим, могли бы послать кому-то из ваших доверенных лиц в Москву под благовидным предлогом и там могли быть установлены необходимые контакты.Этот метод, возможно, даже ускорить решение вопросов. Однако пусть окончательный выбор быть до вас. Возможно, вы предпочтете обвинить мистера Томпсона, вашего Посол в Москве с этой миссией. Лично у меня было несколько беседы с ним, и он производит впечатление человека, умеющего представлять вас в решении проблем, с которыми мы сталкиваемся. Но естественно это не мне давать вам советы в таких вопросах.Пожалуйста, извините меня за вторгаясь в сферу вопросов, полностью относящихся к вашей личная компетентность.

Неприсоединившиеся страны направили послания Вам, господин Президент, и сам.8 Они предложили нам встретиться, чтобы обсудить нерешенные проблемы. Вы дали положительный ответ на это обращение. Мы тоже положительно отнеслись к инициативе из нейтралов.

Думаю, встреча между нами могла бы быть полезной и, учитывая желание обоих сторон, может завершиться принятием позитивных решений. Естественно такой встреча должна быть хорошо подготовлена ​​через дипломатические или другие конфиденциальные каналы. И когда достигнуто предварительное понимание, вы и я мог встретиться в любом месте, чтобы разработать и оформить результаты такого понимания. Это, несомненно, будет встречено с большим удовлетворение всех народов. Они увидят в этом шаге важную вклад в урегулирование существующих разногласий, в консолидацию мира. Положительные результаты такой встречи вызовут доверие что все вопросы можно решить мирным путем путем переговоров.

Мы предлагаем подписать германский мирный договор не только для пережитки Второй мировой войны, но и расчистить путь к ликвидации состояния «холодной войны», которая в любой момент может привести наши страны к на грани военного столкновения.Мы хотим расчистить путь для укрепление дружественных отношений с вами и со всеми странами мир, который поддерживает мирное сосуществование.

Вы сами понимаете, что мы страна богатая, простор наш безграничны, наша экономика находится на подъеме, наша культура и наука в их расцвет. Ознакомьтесь с Программой нашей партии, которая определяет наше экономическое развитие на двадцать лет вперед.Это действительно грандиозная и захватывающая программа. Зачем нам война? Какая нам нужна приобретений? А ведь говорят, что мы хотим захватить Западный Берлин! это смешно даже думать об этом. Что это [Страница 35] даст нам? Как изменится при этом соотношение сил в мировая арена? Это никому ничего не дает.

Я часто думаю, как это необходимо людям, облеченным доверием и большим способность вдохновляться пониманием того, что кажется очевидным трюизм, который состоит в том, что мы живем на одной планете и это не в силах человека — на по крайней мере в обозримом будущем — изменить это.В определенном смысле есть аналогия здесь — мне нравится это сравнение — с Ноевым ковчегом, где оба «чистые» и «нечистые» нашли убежище. Но независимо от того, кто перечисляет себя с «чистыми», а кто считается «нечистым», все они в равной степени заинтересованы в одном, а именно в том, что Ковчег должен успешно продолжить свой круиз. И у нас нет другой альтернативы: либо мы должны жить в мире и сотрудничестве, чтобы Ковчег сохранял свою плавучесть, иначе он тонет.Поэтому мы должны проявлять заботу обо всем человечестве, не говоря уже о наши собственные преимущества и найти любую возможность, ведущую к мирным решениям проблем.

Когда я уже закрывал это письмо мне дали текст твоего адреса перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций9. Уже давно вошло у меня в привычку, читая выступления ответственных государственных деятелей, в первая инстанция для поиска и нахождения — хотя бы крупицы за раз — идей и предложения, которые могли бы быть полезны для построения мирного сотрудничество между государствами. Почти невольно вы отсеиваете все наросты, все сказанное в горячке, под влиянием чрезмерно разгоревшихся страстей. Если на все отвечать в том же духе пришлось бы вступать в такие словесные баталии, чтобы голос разума потонули бы и ростки всего хорошего и обнадёживающего в отношения между государствами будут пресечены в зародыше.

Конечно, если настроиться на обострение отношений между нашими странами, ваша речь перед Ассамблеей легко может быть оценивается как вызов острому спору в духе «холодной войны» и никто не мог упрекнуть нас в пристрастности. В этой речи немало моменты, в которых явно ощущается почтение тем, кто выступает против нормализации международной обстановки и пытаются разжечь военный психоз распространяя всякие небылицы о намерениях Советского правительства и приписывая ему то, чего даже не существует. Отсюда, по-видимому, грубая вылазки, окрашенные идеологической нетерпимостью, которые делаются против социальные и общественные устои социалистического общества и которые смотрят на меня, если укрепление мира серьезно рассматривается, как квадратный колышек в круглое отверстие.

Если вы боретесь за сохранение капитализма и считаете его более справедливое общество, у нас есть свое мнение на этот счет.Вы [Страница 36] говорите о коммунизме с неуважением, но я мог бы ответить тем же в отношении капитализма. Но можем ли мы изменить каждый чужой разум в вопросах, влияющих на наше мировоззрение? Нет, нести идеологическую различия в отношениях между государствами равносильны выходу из-под контроля отказ от надежд жить в мире и дружбе друг с другом и мы определенно не должны идти по этому пути.

Мы можем спорить, мы можем не соглашаться друг с другом, но оружие нельзя введен в игру. Я вспоминаю наш разговор в Вене о мирных сосуществование. Я надеюсь, вы вспомните это и согласитесь сейчас, как согласились тогда, что вопрос о выборе общественного строя стоит за людьми каждого страна решать. Каждый из нас подчиняется своим принципам, системы, но это не должно привести к столкновению между нашими странами.Разрешите нам позволяют истории судить о преимуществах того или иного общественного строя.

Несколько слов о Лаосе.

В своем выступлении в Организации Объединенных Наций, г-н Председатель, вы уделили внимание на ситуацию в Лаосе и высказал определенную тревогу. Я считаю, что в Вене мы с вами выработали справедливую основу для решения этого вопроса. То Советское правительство делает все, что от него зависит, чтобы ввести влияние на достигнутое понимание того, что Лаос должен стать действительно нейтральное независимое государство.В своем выступлении в ООН Говоря о Лаосе, вы привели в пример Камбоджу и Бирму. Как мы неоднократно заявляли, мы согласны с тем, что Лаос должен пойти по тому же пути.

Насколько я понимаю, вы, как и мы сами, Советский Союз и наши союзники, согласен, что принц Суванна Фума должен стать премьер-министром правительства Лаоса. Но очевидно есть некоторые сложности в вопросе состава Правительство.Как известно, лаосцам было предложено включить в в правительстве восемь последователей Суванны Фума, четыре представителя Патет-Лао и четыре представители Бун Оум. Мне сообщили, что Соединенные Штаты не возражать против этого. Однако сейчас поступает информация, что американец Правительство, по-видимому, настаивает на том, чтобы из восьми должностей, предоставленных группе Суванна Фума, три или четыре должны были будет заполнен представителями Вьентьяна.

В связи с этим я хотел бы сделать несколько замечаний и прошу вас правильно меня понять. Вас и меня подталкивают к участию в избрание личного состава правительства Лаоса. Этот не может не вызвать удивления. Мы бы просто запутали дело, если бы попытаться подсказать лаосцам имена тех лиц, которые должны вноситься в правительство от имени тех или иных политических групп.Советское правительство плохо знакомо с лаосскими общественными деятелями. и, что самое главное, не считает возможным вмешиваться в вопросы, которые являются исключительно [Страница 37] в компетенции самих лаосцев. Пусть три принца решить вопрос.

Суванна Фума выиграла определенный положение в стране как человек либеральных взглядов, выступающий за политику нейтралитета Лаоса.Его желание сформировать стабильное и жизнеспособное правительство естественным и вполне оправданным. Суванна Фума справедливо будет опасаться усиления обоих группы Патет-Лао и Боун Оум, если они начнут претендовать на места в правительства для своих представителей за счет мест, предусмотренных группа, которую он сам возглавляет. На наш взгляд, понимание должно быть отображается на желание Суванны Фума иметь надежную опору в правительстве, чтобы эффективно управлять страной и проводить политику нейтралитета.

Если бы мы могли прийти к пониманию с вами по этому вопросу на основе принцип невмешательства во внутренние дела Лаоса Суванна-Фума мог бы, несомненно, быстро сформировать правительство. Естественно, в таком случае мы с вами могли бы, воспользовавшись наше влияние на соответствующие кварталы в Лаосе, придать Суванне Фума необходимую помощь.

С удовлетворением отмечаю, что мы с вами одного мнения относительно необходимость вывода иностранных войск с территории Лаоса.Этот является важным условием для предоставления Лаосу возможности консолидации в качестве независимого государства, проводящего политику нейтралитет.

Советским представителям в Женеве даны указания в дух идей, описанных выше. Я надеюсь, что ваши представители будут такая же инструкция. Это будет способствовать скорейшему заключению работе Женевской конференции и нормализации обстановки в Лаос.

Сейчас я работаю над подготовкой двух докладов, которые я представлю в съезд нашей Коммунистической партии: отчет о ходе работы и отчет о Программа партии. Естественно, в этих докладах я не могу пройти мимо таких такие вопросы, как разоружение и германский вопрос. Это основные вопросы дня, потому что от их решения зависит курс, который отношения между нашими странами получают свое развитие и, следовательно, ход мировых событий: будут ли они развиваться по направлению к укрепление мира и сотрудничества между государствами или же они идти в другом направлении, опасном для человечества. Мы хотим найти решения обоих этих вопросов, мы хотим расчистить дорогу улучшение отношений между нашими странами, для обеспечения мирное сосуществование и мир на земле.

Пожалуйста, передайте мои наилучшие пожелания вашей жене. Желаю тебе и всей твоей семье хорошее здоровье.

[Страница 38]

Хочется верить, что совместными усилиями нам удастся преодолеть существующие трудности и внести свой вклад в решение международные проблемы, волнующие народы.А потом вместе с вами мы сможем отпраздновать успехи, достигнутые в укрепление мира, и это то, что народы нашей страны, как и все люди на земле, ждут с нетерпением.

Прими мое почтение,

Хрущев: Человек и его эпоха >>>> КРАСИВОЕ ПОДПИСАННОЕ ИЗДАНИЕ ДЛЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ — ПЕРВОЕ ПЕЧАТЬ В ТВЕРДОМ ОБЪЕКТЕ

Стоковое изображение

Опубликовано Simon & Schuster, Лондон, 2017 г.

Состояние: Отличное Твердый переплет


Об этом товаре

Прекрасное британское издание в твердом переплете, впервые напечатанное таким образом — в прекрасном безупречном суперобложке — Все мои книги всегда надежно упакованы большим количеством пузырчатой ​​пленки в профессиональные коробки и быстро отправлены (в течение 2-3 дней) — ПОДПИСАНИЕ УИЛЬЯМА ТАУБМАНА — Изображения доступны по запросу .Инвентаризация продавца № 002888

Задать вопрос продавцу

Библиографические данные

Название: Хрущев: Человек и его эпоха >>>> А …

Издатель: Simon & Schuster, Лондон

Дата публикации: 2017

Переплет: Твердый переплет

Состояние книги: Прекрасное

Суперобложка Состояние: Хорошее качество

Подпись: Подпись автора(ов)

Издание: 1-е издание

Об этом заголовке

Описание:

«Таубман представляет политический и биографический тур де сила, что-то близкое к окончательной работе» Саймон Себаг-Монтефиоре, The Financial Times «Выдающийся, великолепно захватывающий и, безусловно, окончательный» Daily Telegraph «Таубман создал совершенно убедительную картину противоречивого Хрущева, от его крестьянского происхождения и стремительного взлета, через чистки, заговоры политбюро, смелую десталинизацию и неустойчивый, буйный стиль слона в посудной лавке, который в конечном итоге оттолкнул его коллег и поставил мир на грань Армагеддона из-за Кубы. ‘ SUNDAY TIMES ‘ Вряд ли в ближайшее время будет превзойдена ни по богатству , ни по сложности .. . [A] монументальная биография «Нью-Йорк Таймс» Блестящая биография Уильяма Таубмана одной из ключевых фигур Советского Союза представляет собой исследование контрастов: как мальчик из крестьянского происхождения поднялся к вершинам власти; как целеустремленный, амбициозный политик выжил двадцать лет при Сталине; как он открылся Западу после смерти Сталина и все же приблизил мир к забвению во время Кубинского ракетного кризиса. Возникает захватывающая картина человека, постоянно разрывающегося между благожелательностью и недоброжелательностью, — человека, который сделал себя культурным, но который никогда не мог по-настоящему избавиться от своего имиджа задиристого деревенского деревенщины (самый известный пример — его прерывание речи Макмиллана в ООН). в 1960 году, стукнув ботинком по столу, вежливый Макмиллан ответил: «Господин президент, возможно, мы могли бы получить перевод, я не совсем понял»). Уильям Таубман ранее редактировал сборники речей и воспоминаний Никиты Хрущева и полностью погрузился в эту тему — его биография, вероятно, останется эталоном на долгие годы.

«Об этом заголовке» может принадлежать другому изданию этого заглавия.

Описание магазина

Я всегда даю точные описания своих книг — я специализируюсь в ПОДПИСАННЫХ ПЕРВЫХ ИЗДАНИЯХ И СОВРЕМЕННЫХ ПЕРВЫХ ИЗДАНИЯХ, но иногда я просто не могу противостоять странному артбуку… Я ПОЛУЧАЮ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ АВТОРСКИХ ПОДПИСЕЙ ЛИЧНО (я посещаю многие авторские событий в течение года, что дает моим книгам превосходное происхождение) остальное я покупать у очень уважаемых книжных дилеров. Если у вас есть какие-либо вопросы, свяжитесь с нами: [email protected]

Посетите витрину продавца

Условия продажи:

Требуется своевременная оплата (3-5 рабочих дней) — Принимаются основные кредитные карты
через abebooks/paypal — Принимаются как британские фунты, так и доллары США (обменный курс до
должен быть согласован) — Paypal принимается — Чеки только в фунтах стерлингов — Возврат принимается в течение семи дней с момента получения
, если книга не соответствует описанию. Пожалуйста, позвоните или напишите по электронной почте, чтобы указать на возврат. Возврат
предоставляется только в том случае, если товар не соответствует описанию. Любые вопросы? напишите мне по адресу
[email protected]


Условия доставки:

Все книги ВСЕГДА надежно упакованы и отправлены в кратчайшие сроки (заказы обычно доставляются в течение 2-3 рабочих дней) — Стоимость доставки указана для книг весом 2,2 фунта или 1 кг — Доставка в пределах Великобритании осуществляется курьером или курьером. Зарегистрированная доставка или специальная доставка (в зависимости от стоимости заказа) — все зарубежные поставки будут отправлены стандартной авиапочтой Royal Mail, заказы свыше 100 будут отправлены с отслеживанием через службу отслеживания Royal Mail International

.

Список книг этого продавца

Способы оплаты
принимаются продавцом

Путин заново собирает Советский Союз? Вопросы и ответы Нины Хрущевой, внучки Никиты Хрущева Премьер Никита Хрущев.

(По теме: «Крым внутри: жемчужина в двух коронах».)

Хрущева — профессор международных отношений Новой школы в Нью-Йорке и автор книги «Потерянный Хрущев: путешествие русского разума в ГУЛАГ».

Несколько лет назад, когда я был в Севастополе, обида на твоего дедушку была ощутима. Я спросил одну россиянку, о чем думал Хрущев, когда в 1954 году отдавал Крым Украине. Она ответила: «Нет. У Хрущева были тараканы в голове.

Ну обида понятная, но удивительно несправедливая. Тогда это мало что значило. Тогда это была просто топография: куда поставишь тот или иной участок. больше земледелия, богаче земля.На самом деле Хрущев думал, что делает большое дело для Украины.Это было логичное рассуждение.Тараканов не было.

У него была слабость к Украине.

Он не был украинцем, но его жена, Нина была с Западной Украины.Но в Донецк он попал и работал в шахтах, когда ему было 16 лет; есть такое удивительное товарищество между горняками и местом, где они работают, так что тогда была создана связь с украинской землей. Награждал он и Украину за то, что она незаслуженно пострадала от Сталина из-за голодомора. [Голод на Украине, созданный Сталиным в начале 1930-х годов, когда погибли миллионы.]

Что он подумает о том, что Путин введет российские танки в Крым?

Думаю, он будет разочарован.Конечно, он и сам знал о танках, когда посылал их в Венгрию в 1956 году. Однако в 1968 году, когда он был в отставке и когда узнал о том, что танки идут в Чехословакию [во время восстаний Пражской весны], он расстроился и сказал: «Прошло 12 лет, и мы не научились лучше». Что ж, вот уже прошло 60 лет, а лучшего способа мы не изучили. (По теме: «Почему Крым важен после украинского кризиса».)

Значит, он не одобрял Путина?

Он бы согласился с Путиным в защите граждан России, но тогда я не думаю, что он мог представить себе распад Советского Союза.Но при этом он бы больше расстроился из-за Ельцина, который в 1991 году просто отпустил [при распаде]. Он ожидал, что Ельцин вернет себе Крым. (По теме: «Фото: Украина в беспорядке, Крым накаляется». )

Так что же думает Путин?

Кто-то может возразить, и небезосновательно, что, отправляя танки, Путин берет пример из пьесы Хрущева 1956 года. Путин считает, что он исправляет исторические ошибки. Горбачев разрушил Советский Союз, а Путин кропотливо восстанавливает его, чтобы страна стала великой.

Во всем этом есть такое постоянство прошлого. Разве Чехов не говорил, что русские обожают прошлое, ненавидят настоящее, боятся будущего?

Россия ничему не учится. Оно не раскаивается. Оно не извиняется. Он не движется вперед, потому что все завернуто в прошлое. Мы ходим по кругу. У нас есть только прошлое. У нас почти нет подарка.

Вы сказали Рейтер до того, как русские фактически вошли в Крым, что, когда русские говорят о танках, они вскоре последуют за ними.Могу я попросить вас предсказать следующий ход?

Ну, это не было предсказанием. Это был сценарий. Я с осторожностью отношусь к прогнозам. Но я думаю, что Путин собирается задушить Украину. Он глотает больше, чем может выдержать. Рубль уже упал. Если российская экономика начнет рушиться, если США и Европа действительно реализуют свои угрозы, получить визы станет сложнее, россияне не смогут путешествовать, а банковским счетам угрожает опасность, Путину конец. Думаю, Путин напился в Сочи. Он думал, что Крым — это вишенка на вершине Сочи.(По теме: «Чего вы не знаете о Сочи».)

Нет ничего лучше, чем плохая экономика, чтобы привлечь внимание людей, [плюс] угроза запрета на въезд в Соединенные Штаты и, возможно, в другие страны Европы.

Да нет ничего лучше падающего рубля, неполучения визы и не посадки на самолет. За последние 25 лет россияне привыкли к тому, что это относительно открытая страна. С другой стороны, я просто хочу сказать, что вы никогда не должны недооценивать самоуспокоенность России.

Письмо Фиделя Кастро Никите Хрущеву

«Каким бы суровым и ужасным ни было решение, другого не было бы. » ТАСС через Associated Press Фидель Кастро, бывший кубинский лидер, скончавшийся в пятницу вечером в возрасте 90 лет, однажды обратился к лидеру Советского Союза с просьбой рассмотреть возможность нанесения ядерного удара по США в случае, если страна нападет на Кубу.

Во время кубинского ракетного кризиса в октябре 1962 года Кастро написал Никите Хрущеву письмо, в котором подробно описал свои опасения по поводу «неизбежности» нападения на Кубу.»

Он предложил два возможных варианта: первый — воздушная атака с целью уничтожения конкретных целей, а второй — «полное вторжение», хотя и признал, что это менее вероятно.

«Это потребует больших сил и является самой отвратительной формой агрессии, которая может их сдержать», — написал он.

Далее Кастро объяснил, что в случае попытки США вторгнуться на Кубу и оккупировать ее, страна и последующая политика будут представлять такую ​​угрозу, что Советский Союз не сможет рисковать возможностью нанесения превентивного ядерного удара США.

Он продолжил:

«Я говорю вам это, потому что я считаю, что агрессивность империалистов делает их чрезвычайно опасными, и что, если им удастся осуществить вторжение на Кубу — жестокий акт, нарушающий всеобщий и моральный закон, — то это будет момент для устранить эту опасность навсегда, актом самой законной самообороны.Каким бы суровым и ужасным ни было решение, другого не было бы.

Кризис был в конечном итоге предотвращен после нескольких недель переговоров между Советским Союзом и США, которые привели к выводу советских ракет с Кубы.

такое нападение на США было бы ошибкой.

На вопрос Голдберга, кажется ли ему по-прежнему логичной его рекомендация Хрущеву, Кастро ответил: «После того, как я увидел то, что видел, и зная то, что я знаю сейчас , оно того не стоило.

«Прекрасная мечта, обращенная и в будущее, и в прошлое»: Десталинизация, визуальная культура и сорокалетие Октябрьской революции: Революционная Россия: Том 33, № 1

В период с 5 ноября 1957 г. по 16 марта 1958 г. В новом Центральном выставочном зале в Москве (Манеж) прошла Всесоюзная выставка, посвященная Великой Октябрьской социалистической революции.Эта чрезвычайно значимая выставка, прошедшая чуть более года спустя после доноса Никиты Хрущева на Сталина, предлагает уникальную призму, через которую можно рассмотреть динамика ранней десталинизации и художественное осмысление Октябрьской революции в этом новом постсталинском ландшафте.Эта статья демонстрирует, что, хотя общие призывы к большему партийному духу в искусстве оказали большое влияние на формирование тематически представленных Революции и Гражданской войны, этот период был непроницаем для одновременных призывов к художникам бороться с некоторыми из наиболее противоречивых аспектов человеческой жизни. состояние, что привело к изображениям этих событий, которые были романтическими и часто сентиментальными по тону. Это резко контрастировало с выставленными работами, посвященными Великой Отечественной войне, которые, наконец, начали обращаться к гораздо более проблематичному и противоречивому наследию победы 1945 года.Следовательно, на Всесоюзной выставке посетителям были представлены два очень разных видения основополагающего опыта Советского Союза, и в основе этого лежала нестабильность, вызванная десталинизацией.

Благодарность

Автор хотел бы поблагодарить анонимных рецензентов за невероятно полезные и конструктивные отзывы, а также за руководство и поддержку, предлагаемые редакторами журнала на протяжении всего процесса создания этого материала.

Заявление о раскрытии информации

Автор(ы) не сообщали о потенциальном конфликте интересов.

Заметки об авторе

Клэр Э. МакКаллум — преподаватель русской истории ХХ века в Эксетерском университете, Великобритания. Она опубликовала несколько статей о мужественности и визуальной культуре за два десятилетия после окончания Второй мировой войны, сосредоточив внимание на таких темах, как военные травмы и инвалидность, мужчины в сталинском домашнем пространстве и отцы в сатире хрущевской эпохи. Ее книга «Судьба нового человека: представление и реконструкция мужественности в советской визуальной культуре, 1945–1965, » была опубликована издательством Северного Иллинойского университета в 2018 году.

«Смерть Сталина» забавляет, но не хватает второй передачи | Искусство

С некоторой легкостью можно восхвалять «Смерть Сталина» Армандо Ианнуччи. Это соответствует тому, что должно сделать фильм убедительным. Как и его предыдущая работа в политической комедии, в том числе великолепная «Гуща событий» и удостоенный премии «Эмми» «Вице-президент», эта книга пропитана остроумием Яннуччи. Диалоги и детали точны. Это невероятно забавно — гораздо смешнее, чем должен быть фильм с его огромным количеством институционализированных убийств.

Работа представляет собой деликатное исследование силы и жестокости на фоне смерти Сталина, его похорон и последовавшей за этим борьбы за первенство между главой Московской партии Никитой Хрущевым (Стив Бушеми) и шефом тайной полиции Лаврентием Берией (Саймон Рассел Бил). . Мы знаем, кто победит — Хрущев станет первым секретарем Советского Союза в самые холодные годы холодной войны; Берию, как вариант, расстреляли. Сила повествования не проистекает из неожиданности его сюжета.Вместо этого «Смерть пятна» интересует абсурдность человеческого взаимодействия, разыгрываемого в масштабах огромной государственной бюрократии.

Это фильм в самом убедительном виде. В «Смерти Сталина» каждый персонаж — от сильного до порабощенного — рассматривается как личность, принимающая человеческие решения. Иосиф Сталин (неровный Адриан Маклафлин), несмотря на вес своих поступков, просто человек. Как и у других мужчин, после инсульта у него возникает недержание мочи. Как и другие мужчины, он от души смеется над хорошими и плохими шутками.Он является частью посредственных масс.

Благодаря внимательному сатирическому взгляду Яннуччи безудержная вера в лидера (от премьер-министров до президентов и генеральных секретарей) сводится к акту теологического абсурда. Даже самые злонамеренные акты государственного контроля — а «Смерть Сталина» изображает перчатку — являются просто продуктом внедрения естественной капризности человеческих эмоций в бюрократический аппарат, который позволяет их распространять на бессильную публику.

Именно ту легкость, с которой человеческие прихоти становятся актами государства, фильм интуитивно изображает в легкомысленном отношении к жизни и смерти.Пока Хрущев и Берия борются за власть, людей без суда и следствия расстреливают, а детей насилуют. Тем не менее, Яннуччи старается полностью не заглушить тревожные человеческие последствия абсурдистского политического театра фильма. Как человека в очереди на казнь спасает его положение в очереди и закулисная борьба между этими политиками, он возвращается домой к сыну, который его предал. После того, как Берия подозревается в приставании к молодой девушке, утром ее забирают родители.

Изображение здесь тонкое.Существует яркая человеческая драма, деликатно намекаемая на закадровые события, которые должны быть собраны воедино нашим воображением. Это не история фильма — она кроется в махинациях власти. В отличие от лидеров, которых он изображает, фильм осознает человеческую цену политических действий (вероломный сын, девочка и ее семья). Он поддерживает баланс между намеком на боль публики и изображением легкомыслия, с которым эти (прискорбно юмористические) люди относятся к человеческой жизни.

Сам факт того, что фильм является интеллектуально убедительным изображением власти, не должен отменять тот факт, что это изображение предстает в очень забавном кадре.У Яннуччи проницательный взгляд на абсурд. В первые моменты «Смерти Сталина» титулованный Сталин запрашивает записанную копию вечернего исполнения Моцарта после завершения незаписанного концерта, побуждая к приобретению дирижера в одеянии, зрителей с городской улицы и взятка в несколько тысяч рублей. Когда Сталин заболевает, наши персонажи теряются в догадках, к каким врачам обращаться. Все хорошие врачи сидят или мертвы: «У нас есть все врачи! Второго мнения нет.Небольшие сцены фильма так же изобилуют комическими деталями. Берия и Хрущев в своей нездоровой сидячей славе спешат поприветствовать и заискивать перед дочерью Сталина Светланой Сталиной (прекрасная Андреа Райзборо). Лампа неуместна на стуле. Хрущев вынужден подбирать складки на занавесках для похорон Сталина.

Как следует из восторженных восхвалений выше, «Смерть Сталина» легче хвалить, чем критиковать. Это не значит, что это хороший фильм.Его недостатки более занижены: в его комедийных виньетках есть что-то слегка оторванное и беспомощное; фильму не хватает духовного центра. Обычно замечательный Бушеми достаточно забавен, как Хрущев. Тем не менее, его исполнению не хватает магнетизма других ведущих муз Яннуччи. Вина не может быть просто возложена на Бушеми — фразы, данные менее центральным персонажам фильма, лишены всей силы остроумия Яннуччи. Многие из этих людей, в том числе Вячеслав Молотов (Майкл Пэйлин), Анастас Микоян (Пол Уайтхаус) и Николай Булганин (Пол Чахиди), представляют собой расплывчатые и нечеткие наброски.Хуже того, другие (включая Василия Сталина Руперта Френда) никогда не выходят за пределы своих фарсовых атрибутов.

В отличие от предыдущих политических усилий Яннуччи, «Смерть Сталина» кажется оторванной от духа своего сеттинга. «Вип» и «Гуща событий» частично черпают свою силу из их симбиотических отношений с местом. В качестве альтернативы, фильм просто рассматривает Советский Союз как предлог для исследования фарсовой абсурдности власти, а не придает обстановке отчетливое ощущение места.Этот эффект только усиливается исторической неточностью фильма. (Многие из этих неточностей не имеют значения, например, сжатие различных исторических событий. Некоторые из них имеют значение, например, умышленное замалчивание того факта, что «хорошие» врачи были заключены в тюрьму в первую очередь из-за антисемитизма.)

Это Глубоко проблематичным является не только бойкое обращение, с которым фильм обращается с Москвой, но и отсутствие широкого интеллектуального любопытства. В своих лучших работах Яннуччи одновременно исследует множество тем.«Гуща событий», например, работает одинаково хорошо как исследование гендерной политики, так и исследование британской политики (если их можно разделить). Здесь «Смерти Сталина» не хватает второй передачи.

Добавить комментарий

*
*

Необходимые поля отмечены*