✅ ИП ТКАЧУК СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, 🏙 Таганрог (OГРН 319619600217483, ИНН 615408178627) — 📄 реквизиты, 📞 контакты, ⭐ рейтинг

Последствия пандемии

В полной версии сервиса доступна вся информация по компаниям, которых коснулись последствия пандемии коронавируса: данные об ограничениях работы и о программе помощи от государства тем отраслям, которые испытывают падение спроса

Получить доступ

Краткая справка

ИП ТКАЧУК СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ было зарегистрировано 13 ноября 2019 (существовало 0 лет) под ИНН 615408178627 и ОГРНИП 319619600217483. Местонахождение Ростовская область, город Таганрог. Основной вид деятельности ИП ТКАЧУК СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ: 47.91 Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет. Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ИП ТКАЧУК СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ отсутствуют в ЕГРИП. Ликвидировано 26 июня 2020.

Информация на сайте предоставлена из официальных открытых государственных источников.

Контакты ИП ТКАЧУК СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

Местонахождение

Россия, Ростовская область, город Таганрог

Зарегистрирован 13 ноября 2019

Перейти ко всем адресам

Телефоны

—

Электронная почта

—

✅ ИП ТКАЧУК МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 🏙 Таганрог (OГРН 319619600129440, ИНН 615410222665) — 📄 реквизиты, 📞 контакты, ⭐ рейтинг

Последствия пандемии

В полной версии сервиса доступна вся информация по компаниям, которых коснулись последствия пандемии коронавируса: данные об ограничениях работы и о программе помощи от государства тем отраслям, которые испытывают падение спроса

Получить доступ

Краткая справка

ИП ТКАЧУК МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ было зарегистрировано 03 июля 2019 (существует 2 года) под ИНН 615410222665 и ОГРНИП 319619600129440. Местонахождение Ростовская область, город Таганрог. Основной вид деятельности ИП ТКАЧУК МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ: 49.32 Деятельность такси Эта группировка также включает: — аренду легковых автомобилей с водителем. Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ИП ТКАЧУК МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ отсутствуют в ЕГРИП.

Информация на сайте предоставлена из официальных открытых государственных источников.

Контакты ИП ТКАЧУК МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ

Местонахождение

Россия, Ростовская область, город Таганрог

Зарегистрирован 03 июля 2019

Перейти ко всем адресам

Телефоны

—

Электронная почта

—

ОД «Информация для всех», 2021.

101 с.

22

субъективно, оно увидено глазами мальчика, но как бы остранено его

тогдашним восприятием — Иван чаще всего находится не в центре

происходящего, а словно бы наблюдает за всем со стороны. В фильме

правит «лирическое время», существующее лишь в симультанности его

реального течения и его осмысления — и тогда, сразу, и теперь, спустя

годы. Этот сложный симбиоз по-разному реализуется в картине: в

некоторых эпизодах мемуарная память заслоняет непосредственность

переживания — как, например, в финале, когда Ваня Голубенко, написав

сочинение на аттестат зрелости, долго сидит за партой, задумавшись —

он как будто уже смотрит на себя из будущего и многое-многое

понимает: на наших глазах накопленные впечатления оформляются в

мироощущение, в самосознание личности. … Быть может, здесь уместно

сказать и о некоторых издержках фильма, тем более что они, думается,

неизбежно связаны с его в целом продуктивными — подчеркнем это —

стилевыми поисками. Краска светлой печали по ушедшей юности,

характерная в целом для поэтики «ретро», слегка сглаживает

конфликты времени, его сложности, проблемы и противоречия. Иным

линиям и эпизодам картины недостает глубины и многомерности: на

масштаб трагедии мог, например, выйти рассказ об осознании Ваней

своего сиротства, его неожиданно резкий разговор с теткой. …

Да, время неумолимо, его быстротечность наверняка больно ранит

лирического героя — того, кто сегодня, завтра или через много лет

станет разглядывать пожелтевшую школьную фотографию, похожую на

сотни других, но для него — единственную. Где теперь те, кто шел тогда

рядом, какие они, и где же я — тот, прежний, неузнаваемый, что смотрит

вчерашними глазами на меня сегодняшнего? И все-таки, думаем мы

вслед за этим героем-автором, пусть «ночь коротка», пусть не удержать,

не остановить, не вернуть былого — оно живет, живет твоей верностью,

твоей благодарностью и твоей памятью. Памятью о людях особенных,

что подставили тебя на ноги, научили ходить, что были в твоих глазах

олицетворением дома и Родины, о тех трудных и светлых годах, когда ты

стал таким, каким стал и каким снял тебя здесь, на фоне темной аллеи,

школьный фотограф. И мы верим, что в эту минуту, минуту

сосредоточенного припоминания, ты очищаешься от всего случайного и

преходящего, что, как ракушки, налепили на тебя обстоятельства, суета

и мелочи жизни. Ты возвращаешься к самому сокровенному, чистому и

прекрасному, чего, быть может, и сам в себе не подозревал. И тогда

слышишь, как тот, вчерашний, юный, говорит тебе, зрелому,

сегодняшнему: береги лучшее в себе. Береги свято. Чтоб не распалась

связь времен — живи и помни. Помни, как жил» (Зархи, 1982: 74-84).

Уже в XXI веке кинокритик Сергей Кудрявцев писал о картине

«Ночь коротка», что в этой «истории послевоенного мальчишки-сироты

Вани Голубенко, столь знакомой по многим фильмам, но от этого не

Таганрогская библиотека имени А.

П. Чехова :: Партнеры Партнеры и благотворители:

 

«Каждая картина, взятая в галерею, и каждая порядочная книга, попавшая в библиотеку, как бы малы они ни были, служат великому делу – скоплению в стране богатств»

 А. П. Чехов из письма к С. П. Кувшинниковой. 25 декабря 1888 г.

Ф. И. О. руководителя организации	Название организации, учреждения	Контактная информация
Матусевич Леонид Аркадьевич Президент объединения	ООО«Лемакс»
Мухтарьянц Виктор Владимирович Директор	ОАО «Красный гидропресс»	г. Таганрог
Сергеева Наталья Ивановна Директор	ООО Стоматологическая клиника «Дента»» Депутат Городской Думы	г. Таганрог
Ткачук Владимир Ильич Генеральный директор	ОАО «Таганрогский комбайновый завод»	г. Таганрог
Федорины Ольга и Александр Директора	РИЦ «Информ-Групп»
Захаров Александр Михайлович Ведущий конструктор	Научно-конструкторское бюро «МИУС» ТТУ ЮФУ	г. Таганрог

 

Торгово-промышленные палаты

1	ТПП России	Сергей Катырин	Федеральная	Федеральный уровень	Федеральный уровень
2	Астраханская ТПП	Станислав Синченко	Региональная	Южный федеральный округ	Астраханская область
3	Белгородская ТПП	Владимир Герасименко	Региональная	Центральный федеральный округ	Белгородская область
4	Вологодская ТПП	Галина Телегина	Региональная	Северо-Западный федеральный округ	Вологодская область
5	Вятская ТПП	Андрей Усенко	Региональная	Приволжский федеральный округ	Кировская область
6	Дальневосточная ТПП	Игорь Востриков	Региональная	Дальневосточный федеральный округ	Хабаровский край
7	Забайкальская ТПП	Андрей Любин	Региональная	Дальневосточный федеральный округ	Забайкальский край
8	Калининградская ТПП	Феликс Лапин	Региональная	Северо-Западный федеральный округ	Калининградская область
9	Кузбасская ТПП	Татьяна Алексеева	Региональная	Сибирский федеральный округ	Кемеровская область
10	Ленинградская областная ТПП	Юрий Васильев	Региональная	Северо-Западный федеральный округ	Ленинградская область
11	Липецкая ТПП	Анатолий Гольцов	Региональная	Центральный федеральный округ	Липецкая область
12	Магаданская ТПП	Алексей Липинский	Региональная	Дальневосточный федеральный округ	Магаданская область
13	Московская ТПП	Владимир Платонов	Региональная	Центральный федеральный округ	Москва
14	Новгородская ТПП	Александр Григорьев	Региональная	Северо-Западный федеральный округ	Новгородская область
15	Новосибирская ТПП	Сергей Алтухов	Региональная	Сибирский федеральный округ	Новосибирская область
16	Омская ТПП	Ольга Федулова	Региональная	Сибирский федеральный округ	Омская область
17	Пензенская областная ТПП	Владимир Подобед	Региональная	Приволжский федеральный округ	Пензенская область
18	Пермская ТПП	Олег Жданов	Региональная	Приволжский федеральный округ	Пермский край
19	Рязанская ТПП	Татьяна Гусева	Региональная	Центральный федеральный округ	Рязанская область
20	Санкт-Петербургская ТПП	Владимир Катенев	Региональная	Северо-Западный федеральный округ	Санкт-Петербург
21	Сахалинская ТПП	Галина Дзюба	Региональная	Дальневосточный федеральный округ	Сахалинская область
22	Севастопольская ТПП	Татьяна Криволуцкая	Региональная	Южный федеральный округ	Севастополь
23	Смоленская ТПП	Владимир Архипенков	Региональная	Центральный федеральный округ	Смоленская область
24	Тамбовская областная ТПП	Елена Воронина	Региональная	Центральный федеральный округ	Тамбовская область
25	Тверская ТПП	Владислав Шориков	Региональная	Центральный федеральный округ	Тверская область
26	ТПП Алтайского края	Борис Чесноков	Региональная	Сибирский федеральный округ	Алтайский край
27	ТПП Амурской области	Сергей Смородников	Региональная	Дальневосточный федеральный округ	Амурская область
28	ТПП Архангельской области	Виталий Лочехин	Региональная	Северо-Западный федеральный округ	Архангельская область
29	ТПП Брянской области	Антонина Катянина	Региональная	Центральный федеральный округ	Брянская область
30	ТПП Владимирской области	Иван Аксенов	Региональная	Центральный федеральный округ	Владимирская область
31	ТПП Волгоградской области	Вадим Ткаченко	Региональная	Южный федеральный округ	Волгоградская область
32	ТПП Воронежской области	Сергей Петровский	Региональная	Центральный федеральный округ	Воронежская область
33	ТПП Восточной Сибири	Алексей Соболь	Региональная	Сибирский федеральный округ	Иркутская область
34	ТПП города Кургана	Илья Назаренко	Региональная	Уральский федеральный округ	Курганская область
35	ТПП Еврейской автономной области	Михаил Половинко	Региональная	Дальневосточный федеральный округ	Еврейская автономная область
36	ТПП Ивановской области	Леонид Иванов	Региональная	Центральный федеральный округ	Ивановская область
37	ТПП Кабардино-Балкарской Республики	Хасан Гукетлов	Региональная	Северо-Кавказский федеральный округ	Кабардино-Балкарская Республика
38	ТПП Калужской области	Виолетта Комиссарова	Региональная	Центральный федеральный округ	Калужская область
39	ТПП Камчатского края	Дмитрий Коростелев	Региональная	Дальневосточный федеральный округ	Камчатский край
40	ТПП Карачаево-Черкесской Республики	Диана Хубиева	Региональная	Северо-Кавказский федеральный округ	Карачаево-Черкесская Республика
41	ТПП Костромской области	Валентин Орлов	Региональная	Центральный федеральный округ	Костромская область
42	ТПП Краснодарского края	Александр Ткаченко	Региональная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
43	ТПП Курской области	Алексей Белодуров	Региональная	Центральный федеральный округ	Курская область
44	ТПП Московской области	Денис Французов	Региональная	Центральный федеральный округ	Московская область
45	ТПП Мурманской области/Северная	Андрей Ильин	Региональная	Северо-Западный федеральный округ	Мурманская область
46	ТПП Нижегородской области	Иван Разуваев	Региональная	Приволжский федеральный округ	Нижегородская область
47	ТПП Оренбургской области	Олег Авдеев	Региональная	Приволжский федеральный округ	Оренбургская область
48	ТПП Орловской области	Светлана Ковалева	Региональная	Центральный федеральный округ	Орловская область
49	ТПП Приморского края	Борис Ступницкий	Региональная	Дальневосточный федеральный округ	Приморский край
50	ТПП Псковской области	Владимир Зубов	Региональная	Северо-Западный федеральный округ	Псковская область
51	ТПП Республики Адыгея	Пшимаф Тхаркахо	Региональная	Южный федеральный округ	Адыгея Республика
52	ТПП Республики Алтай	Татьяна Логинова	Региональная	Сибирский федеральный округ	Алтай Республика
53	ТПП Республики Башкортостан	Тимур Хакимов	Региональная	Приволжский федеральный округ	Башкортостан Республика
54	ТПП Республики Бурятия	Дмитрий Дружинин	Региональная	Дальневосточный федеральный округ	Бурятия Республика
55	ТПП Республики Дагестан	Бадрутин Магомедов	Региональная	Северо-Кавказский федеральный округ	Дагестан Республика
56	ТПП Республики Ингушетия	Радмила Налгиева	Региональная	Северо-Кавказский федеральный округ	Ингушетия Республика
57	ТПП Республики Калмыкия	Надежда Ильянова	Региональная	Южный федеральный округ	Калмыкия Республика
58	ТПП Республики Карелия		Региональная	Северо-Западный федеральный округ	Карелия Республика
59	ТПП Республики Коми	Юрий Колмаков	Региональная	Северо-Западный федеральный округ	Коми Республика
60	ТПП Республики Крым	Сергей Диюк	Региональная	Южный федеральный округ	Республика Крым
61	ТПП Республики Марий Эл	Герман Дементьев	Региональная	Приволжский федеральный округ	Марий Эл Республика
62	ТПП Республики Мордовия	Юрий Левашкин	Региональная	Приволжский федеральный округ	Мордовия Республика
63	ТПП Республики Саха (Якутия)	Марина Богословская	Региональная	Дальневосточный федеральный округ	Саха (Якутия) Республика
64	ТПП Республики Северная Осетия — Алания	Казбек Туганов	Региональная	Северо-Кавказский федеральный округ	Северная Осетия — Алания Республика
65	ТПП Республики Татарстан	Шамиль Агеев	Региональная	Приволжский федеральный округ	Татарстан Республика
66	ТПП Республики Тыва	Аяс Монге	Региональная	Сибирский федеральный округ	Тыва (Тува) Республика
67	ТПП Республики Хакасия	Владимир Сорокин	Региональная	Сибирский федеральный округ	Хакасия Республика
68	ТПП Ростовской области	Николай Присяжнюк	Региональная	Южный федеральный округ	Ростовская область
69	ТПП Самарской области	Валерий Фомичев	Региональная	Приволжский федеральный округ	Самарская область
70	ТПП Саратовской области	Алексей Антонов	Региональная	Приволжский федеральный округ	Саратовская область
71	ТПП Ставропольского края	Борис Оболенец	Региональная	Северо-Кавказский федеральный округ	Ставропольский край
72	ТПП Томской области	Максим Костарев	Региональная	Сибирский федеральный округ	Томская область
73	ТПП Тюменской области	Эдуард Абдуллин	Региональная	Уральский федеральный округ	Тюменская область
74	ТПП Ханты-Мансийского автономного округа — Югры	Игорь Чертов	Региональная	Уральский федеральный округ	Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
75	ТПП Чеченской Республики	Салман Кимаев	Региональная	Северо-Кавказский федеральный округ	Чеченская Республика
76	ТПП Чувашской Республики	Игорь Кустарин	Региональная	Приволжский федеральный округ	Чувашская Республика
77	ТПП Ямало-Ненецкого автономного округа	Сергей Носкин	Региональная	Уральский федеральный округ	Ямало-Ненецкий автономный округ
78	ТПП Ярославской области	Наталья Рогоцкая	Региональная	Центральный федеральный округ	Ярославская область
79	Тульская ТПП	Андрей Шестаков	Региональная	Центральный федеральный округ	Тульская область
80	Удмуртская ТПП	Владимир Покрас	Региональная	Приволжский федеральный округ	Удмуртская Республика
81	Ульяновская областная ТПП	Александр Якунин	Региональная	Приволжский федеральный округ	Ульяновская область
82	Уральская ТПП	Андрей Беседин	Региональная	Уральский федеральный округ	Свердловская область
83	Центрально-Сибирская ТПП	Рафаэль Шагеев	Региональная	Сибирский федеральный округ	Красноярский край
84	Южно-Уральская ТПП	Федор Дегтярев	Региональная	Уральский федеральный округ	Челябинская область
85	Абинская ТПП	Евгений Закомирный	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
86	Анапская ТПП	Игорь Ткачук	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
87	Ангарская ТПП	Виктор Тихонов	Муниципальная	Сибирский федеральный округ	Иркутская область
88	Апшеронская ТПП	Татьяна Головкина	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
89	Армавирская межрайонная ТПП	Сергей Третьяков	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
90	Балашихинская ТПП	Анатолий Шестаков	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
91	Белореченская ТПП	Ольга Щелконогова	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
92	Верхнекамская ТПП	Владимир Ситников	Муниципальная	Приволжский федеральный округ	Пермский край
93	Волжская ТПП	Михаил Рогозин	Муниципальная	Южный федеральный округ	Волгоградская область
94	Волоколамская ТПП Московской области	Вера Вдовина	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
95	Воскресенская ТПП	Александр Полещук	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
96	Восточная ТПП Московской области	Маргарита Смирнова	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
97	Выселковская ТПП	Николай Теплухин	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
98	Губкинская ТПП	Сергей Котенёв	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Белгородская область
99	Гулькевичская ТПП	Сергей Бутаков	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
100	Дмитровская муниципальная ТПП	Александр Терентьев	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
101	Егорьевская ТПП	Игорь Аксенов	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
102	Ейская межрайонная ТПП	Петр Подставка	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
103	Истринская ТПП	Александр Любченко	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
104	Коломенская ТПП	Максим Шилов	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
105	Кореновская ТПП	Наталья Солоухина	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
106	Красногорская ТПП	Сергей Капустин	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
107	Кропоткинская межрайонная ТПП	Сергей Белов	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
108	Крымская ТПП	Павел Могачев	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
109	Курганинская ТПП	Наталья Благивская	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
110	Кущевская районная ТПП	Юрий Лозовой	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
111	Лабинская межрайонная ТПП	Владимир Морговской	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
112	Лобненская ТПП	Евгений Кошкин	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
113	Люберецкая ТПП	Николай Кантович	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
114	Магнитогорская ТПП	Герман Запьянцев	Муниципальная	Уральский федеральный округ	Челябинская область
115	Минусинская ТПП	Нина Демидова	Муниципальная	Сибирский федеральный округ	Красноярский край
116	Мытищинская ТПП	Олег Чернов	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
117	Нижневартовская ТПП	Анатолий Лисин	Муниципальная	Уральский федеральный округ	Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
118	Новороссийская ТПП	Игорь Жаринов	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
119	Новосибирская городская ТПП	Юрий Бернадский	Муниципальная	Сибирский федеральный округ	Новосибирская область
120	Ногинская ТПП	Магомет Сакалов	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
121	Няганская ТПП	Павел Свиридов	Муниципальная	Уральский федеральный округ	Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
122	Обнинская ТПП	Вячеслав Наруков	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Калужская область
123	Одинцовская ТПП	Виктор Тарусин	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
124	Петрозаводская ТПП	Виталий Красулин	Муниципальная	Северо-Западный федеральный округ	Карелия Республика
125	Подольская ТПП	Григорий Комаренко	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
126	Пятигорская ТПП	Лариса Карташова	Муниципальная	Северо-Кавказский федеральный округ	Ставропольский край
127	Северская районная ТПП	Алексей Шуликов	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
128	Серпуховская ТПП	Анатолий Якушев	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
129	Славянская ТПП	Татьяна Колмык	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
130	Солнечногорская ТПП	Александр Новиков	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
131	Старооскольская ТПП	Ильдус Сагитов	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Белгородская область
132	Сургутская ТПП	Анна Чурманова	Муниципальная	Уральский федеральный округ	Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
133	Таганрогская межрайонная ТПП	Рястем Амерханов	Муниципальная	Южный федеральный округ	Ростовская область
134	Темрюкская ТПП	Евгения Соколова-Уткина	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
135	Тимашевская ТПП	Геннадий Шпыгарь	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
136	Тихорецкая ТПП	Евгений Шестаков	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
138	ТПП г. Дзержинска	Елена Разумовская	Муниципальная	Приволжский федеральный округ	Нижегородская область
139	ТПП г. Нижний Тагил	Борис Соколов	Муниципальная	Уральский федеральный округ	Свердловская область
140	ТПП города Альметьевск и Альметьевского района	Рустам Латыпов	Муниципальная	Приволжский федеральный округ	Татарстан Республика
141	ТПП города Волгодонска	Олег Струков	Муниципальная	Южный федеральный округ	Ростовская область
142	ТПП города Дубны	Владимир Бобров	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
143	ТПП города Каменск-Шахтинского Ростовской области	Виктория Синица	Муниципальная	Южный федеральный округ	Ростовская область
144	ТПП города Королёва	Людмила Козлова	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
145	ТПП города Набережные Челны Республики Татарстан	Фарид Башаров	Муниципальная	Приволжский федеральный округ	Татарстан Республика
146	ТПП города Новочеркасска	Марина Носкова	Муниципальная	Южный федеральный округ	Ростовская область
147	ТПП города Сочи	Тарас Ярош	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
148	ТПП города Тольятти	Виктор Шамрай	Муниципальная	Приволжский федеральный округ	Самарская область
149	ТПП города Ухты	Марина Канева	Муниципальная	Северо-Западный федеральный округ	Коми Республика
150	ТПП города Фрязино	Константин Русаков	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
151	ТПП города Шахты	Владимир Поваляев	Муниципальная	Южный федеральный округ	Ростовская область
152	ТПП города-курорта Геленджик	Иван Павлиди	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
153	ТПП городского округа Домодедово	Валентин Усов	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
154	ТПП Динского района Краснодарского края	Владимир Сараев	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
155	ТПП Красноармейского района Краснодарского края	Эдуард Пфиценмаер	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
156	ТПП Миасского городского округа	Елена Сюткина	Муниципальная	Уральский федеральный округ	Челябинская область
157	ТПП Наро-Фоминского городского округа Московской области	Игорь Шаповалов	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
158	ТПП Сергиево-Посадского района	Олег Гаджиев	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
159	Туапсинская ТПП	Юрий Гетта	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
160	Усть-Лабинская ТПП	Сергей Долгов	Муниципальная	Южный федеральный округ	Краснодарский край
161	Щёлковская ТПП	Мария Тарасова	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область
162	Южная ТПП Московской области	Владимир Фалин	Муниципальная	Центральный федеральный округ	Московская область

СПИСОК обучающихся, переведенных в весеннем семестре 2016/17

№ п/п	ФИО обучающегося	Направление подготовки, специальность	Наименование структурного подразделения (факультет, филиал)
Очная форма обучения
1	Кудренко Валерия Валерьевна	13. 02.11 Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромех. оборудования (по отраслям)	Авиационный колледж ДГТУ
2	Морозов Александр Сергеевич	15.02.08 Технология машиностроения	Авиационный колледж ДГТУ
3	Попов Александр Владимирович	15.02.08 Технология машиностроения	Авиационный колледж ДГТУ
4	Назаретов Владимир Сергеевич	23.02.05 Эксплуатация транспортного электрооборудования и автоматики (по видам транспорта, за исключением водного)	Авиационный колледж ДГТУ
5	Щеголькова Дарья Сергеевна	07. 03.02 Реконструкция и реставрация архитектурного наследия	Школа архитектуры, дизайна и искусств
6	Рубежанская Арина Михайловна	07.03.02 Реконструкция и реставрация архитектурного наследия	Школа архитектуры, дизайна и искусств
7	Нуриев Владимир Эдуардович	08.03.01 Строительство	Промышленное и гражданское строительство
8	Парчиев Сулейман Ахмедович	08.03.01 Строительство	Промышленное и гражданское строительство
9	Бердик Кирилл Андреевич	08. 03.01 Строительство	Промышленное и гражданское строительство
10	Патария Ираклий Зурабович	08.03.01 Строительство	Промышленное и гражданское строительство
11	Якубова Наталья Сергеевна	08.03.01 Строительство	Инженерно-строительный
12	Федорова Елизавета Алексеевна	08.03.01 Строительство	Инженерно-строительный
13	Снежко Николай Александрович	08. 03.01 Строительство	Школа архитектуры, дизайна и искусств
14	Цечоев Ахмед Вахаевич	08.03.01 Строительство	Промышленное и гражданское строительство
15	Духно Николай Сергеевич	08.03.01 Строительство	Промышленное и гражданское строительство
16	Гунчин Никита Сергеевич	08.03.01 Строительство	Промышленное и гражданское строительство
17	Степанян Сурен Давидович	09. 03.02 Информационные системы и технологии	Медиакоммуникации и мультимедийные технологии
№ п/п	ФИО обучающегося	Направление подготовки, специальность	Наименование структурного подразделения (факультет, филиал)
18	Галюк Виктор Витальевич	09.03.03 Прикладная информатика	Информатика и вычислительная техника
19	Самуйленко Олег Дмитриевич	10.03.01 Информационная безопасность	Энергетика и нефтегазопромышленность
20	Кобылко Андрей Эленович	10. 03.01 Информационная безопасность	Энергетика и нефтегазопромышленность
21	Усманов Магомед Алиханович	11.03.02 Инфокоммуникационные технологии и системы связи	Транспорт, сервис и эксплуатация
22	Кузьменко Екатерина Евгеньевна	12.03.04 Биотехнические системы и технологии	Приборостроение и техническое регулирование
23	Абрамов Владислав Викторович	13.03.02 Электроэнергетика и электротехника	Энергетика и нефтегазопромышленность
24	Мухиддинов Камолхон Содикжон угли	15. 03.02 Технологические машины и оборудование	Энергетика и нефтегазопромышленность
25	Ламанова Кристина Валерьевна	15.03.04 Автоматизация технологических процессов и производств	Автоматизация, мехатроника и управление
26	Никитина Алеся Олеговна	18.03.01 Химическая технология	Энергетика и нефтегазопромышленность
27	Куликова Наталья Андреевна	19.03.02 Продукты питания из растительного сырья	Агропромышленный
28	Калиниченко Анастасия Вадимовна	20. 03.01 Техносферная безопасность	Энергетика и нефтегазопромышленность
29	Хозраванидзе Хасан Исломович	21.03.03 Геодезия и дистанционное зондирование	Дорожно-транспортный
30	Бармин Петр Евгеньевич	23.03.01 Технология транспортных процессов	Транспорт, сервис и эксплуатация
31	Воробьев Максим Андреевич	23.03.01 Технология транспортных процессов	Дорожно-транспортный
32	Шахназарян Владимир Варданович	23. 03.01 Технология транспортных процессов	Дорожно-транспортный
33	Михальченко Владимир Александрович	24.03.04 Авиастроение	Авиастроение
34	Цыплакова Ангелина Александровна	27.03.05 Инноватика	Автоматизация, мехатроника и управление
35	Чудная Светлана Андреевна	35.03.08 Водные биоресурсы и аквакультура	Безопасность жизнедеятельности и инженерная экология
36	Данилевская Илона Геннадьевна	38. 03.01 Экономика	Инновационный бизнес и менеджмент
37	Свистунова Софья Викторовна	38.03.02 Менеджмент	Инновационный бизнес и менеджмент
№ п/п	ФИО обучающегося	Направление подготовки, специальность	Наименование структурного подразделения (факультет, филиал)
38	Арик Наталья Александровна	38.03.02 Менеджмент	Инновационный бизнес и менеджмент
39	Денисенко Анастасия Андреевна	39. 03.02 Социальная работа	Социально-гуманитарный
40	Маршания Амиран Валерьевич	39.03.02 Социальная работа	Социально-гуманитарный
41	Пиндюрин Владислав Геннадьевич	39.03.02 Социальная работа	Социально-гуманитарный
42	Волосовцева Александра    Ивановна	43.03.01 Сервис	Сервис и туризм
43	Небикова Регина Дмитриевна	43. 03.01 Сервис	Сервис и туризм
44	Карагодина Наталья Сергеевна	43.03.02 Туризм	Сервис и туризм
45	Махнёва Мария Григорьевна	43.03.02 Туризм	Сервис и туризм
46	Сажина Анна Сергеевна	43.03.02 Туризм	Сервис и туризм
47	Алейникова Светлана Владимировна	54.03.01 Дизайн	Машиностроительные технологии и оборудование
48	Уртенов Мурат Дахирович	12. 04.04 Биотехнические системы и технологии	Отдел магистратуры УПКВК
49	Пышненко Никита Сергеевич	15.04.04 Автоматизация технологических процессов и производств	Отдел магистратуры УПКВК
50	Хабахбашев Сергей Сергеевич	23.04.01 Технология транспортных процессов	Дорожно-транспортный
51	Григорьян Аршак Анатольевич	23.04.02 Наземные транспортно-технологические комплексы	Отдел магистратуры УПКВК
52	Шамурзаев Руслан Ахмедович	08. 05.01 Строительство уникальных зданий и сооружений	Промышленное и гражданское строительство
53	Лаптев Роман Юрьевич	20.05.01 Пожарная безопасность	Безопасность жизнедеятельности и инженерная экология
54	Растоворова Алина Павловна	09.03.02 Информационные системы и технологии	Институт технологий (филиал) ДГТУ в г.Волгодонске
55	Захарова Дарья Васильевна	43.03.01 Сервис	Институт технологий (филиал) ДГТУ в г.Волгодонске
56	Рудь Дмитрий Олегович	08. 03.01 Строительство	ИСОиП (филиал) ДГТУ  в г. Шахты
57	Гладков Денис Николаевич	09.03.03 Прикладная информатика	ИСОиП (филиал) ДГТУ  в г. Шахты
58	Пузырева Анастасия Валерьевна	20.03.01 Техносферная безопасность	ИСОиП (филиал) ДГТУ  в г. Шахты
59	Макеева Анастасия Владимировна	23.03.01 Технология транспортных процессов	ИСОиП (филиал) ДГТУ  в г. Шахты
60	Конофьева Анастасия Витальевна	09. 02.05 Прикладная информатика (по отраслям)	ПИ (филиал) ДГТУ  в г. Таганроге
№ п/п	ФИО обучающегося	Направление подготовки, специальность	Наименование структурного подразделения (факультет, филиал)
61	Мячин Александр Сергеевич	22.02.06 Сварочное производство	ПИ (филиал) ДГТУ в г. Таганроге
62	Ковалев Денис Владимирович	49.02.01 Физическая культура	ПИ (филиал) ДГТУ  в г. Таганроге
63	Гираев Амир Алиевич	15.03.01 Машиностроение	ПИ (филиал) ДГТУ в г. Таганроге
64	Гордиенко Владимир Владимирович	15.03.01 Машиностроение	ПИ (филиал) ДГТУ  в г. Таганроге
65	Плотников Максим Сергеевич	15.03.05 Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств	ПИ (филиал) ДГТУ  в г. Таганроге
66	Павлова Виктория Сергеевна	15. 03.05 Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств	ПИ (филиал) ДГТУ  в г. Таганроге
67	Автушко Артем Александрович	15.03.05 Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств	ПИ (филиал) ДГТУ  в г. Таганроге
68	Гостев Иван Дмитриевич	15.03.05 Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств	ПИ (филиал) ДГТУ  в г. Таганроге
69	Лебига Кира Анатольевна	15.03.05 Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств	ПИ (филиал) ДГТУ  в г. Таганроге
70	Шевченко Артем Вячеславович	15.03.05 Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств	ПИ (филиал) ДГТУ  в г. Таганроге
71	Киндюк Султан Владимирович	23.03.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов	ПИ (филиал) ДГТУ  в г. Таганроге
72	Золотов Александр Вячеславович	23.03.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов	ПИ (филиал) ДГТУ  в г. Таганроге
№ п/п	ФИО обучающегося	Направление подготовки, специальность	Наименование структурного подразделения (факультет, филиал)
73	Пономарев Алексей Игоревич	11. 03.01 Радиотехника	ТИС (филиала) ДГТУ  в г. Ставрополе
74	Сулименко Александр Сергеевич	11.03.01 Радиотехника	ТИС (филиала) ДГТУ  в г. Ставрополе
75	Сырцов Станислав Павлович	15.03.02 Технологические машины и оборудование	ТИС (филиала) ДГТУ  в г. Ставрополе
76	Диденко Татьяна Николаевна	29.03.01 Технология изделий легкой промышленности	ТИС (филиала) ДГТУ  в г. Ставрополе
77	Балахонова Наталья Геннадьевна	29. 03.01 Технология изделий легкой промышленности	ТИС (филиала) ДГТУ  в г. Ставрополе
78	Ефремов Артём Николаевич	43.03.01 Сервис	ТИС (филиала) ДГТУ  в г. Ставрополе
Заочная форма обучения
79	Дроздова Анастасия Владимировна	08.03.01 Строительство	Заочный факультет
80	Гончаренко Алёна Олеговна	08.03.01 Строительство	Заочный факультет
81	Алексеев Кирилл Эдуардович	08. 03.01 Строительство	Заочный факультет
82	Ершов Юрий Игоревич	08.03.01 Строительство	Заочный факультет
83	Григорьев Дмитрий Евгеньевич	38.03.02 Менеджмент	Инновационный бизнес и менеджмент
84	Фарапонова Ярослава Вадимовна	43.03.01 Сервис	Сервис и туризм
85	Мазник Оксана Ярославовна	43.03.01 Сервис	Сервис и туризм
86	Малова Анастасия Сергеевна	43. 03.02 Туризм	Сервис и туризм
87	Григорьев Илья Анатольевич	43.03.02 Туризм	Сервис и туризм
88	Чечина Антонина Константиновна	43.03.03 Гостиничное дело	Сервис и туризм
89	Нагорная Татьяна Евгеньевна	43.03.03 Гостиничное дело	Сервис и туризм
90	Чернышов Александр Сергеевич	08.04.01 Строительство	Заочный факультет
91	Сенюгин Николай Геннадьевич	20. 05.01 Пожарная безопасность	Безопасность жизнедеятельности и инженерная экология
92	Большенко Галина Сергеевна	20.05.01 Пожарная безопасность	Безопасность жизнедеятельности и инженерная экология
93	Шишкалова Алина Алексеевна	39.03.02 Социальная работа	ИСОиП (филиал) ДГТУ  в г. Шахты
94	Новиков Сергей Николаевич	20.04.01 Техносферная безопасность	ИСОиП (филиал) ДГТУ  в г. Шахты
№ п/п	ФИО обучающегося	Направление подготовки, специальность	Наименование структурного подразделения (факультет, филиал)
95	Иванов Евгений Олегович	15. 03.05 Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств	ПИ (филиал) ДГТУ  в г. Таганроге
96	Лобачев Алексей Вячеславович	15.03.02 Технологические машины и оборудование	ТИС (филиал) ДГТУ  в г. Ставрополе

XXI век , Таганрог — телефон, адрес, время работы, отзывы

Сегодня: 8:00 — 19:00

Режим работы на неделю

Пн: 8:00 — 19:00

Вт: 8:00 — 19:00

Ср: 8:00 — 19:00

Чт: 8:00 — 19:00

Пт: 8:00 — 19:00

Сб: 8:00 — 17:00

Вс: Выходной

(PDF) Исследование режимов нанодиагностики Зондовые режимы для измерения удельного сопротивления полупроводников методом атомно-силовой микроскопии

образцы измеряются на воздухе с помощью C — AFM на поверхности образца адсорбируется пленка H

2

O и при

на кантилевер подается постоянное напряжение, после чего между кончиком кантилевера и поверхностью возникает электрохимическая

реакция с оксидом кремния. В результате удельное сопротивление образцов кремния увеличивается.В

для точного определения удельного сопротивления кремниевых тестовых пластин необходимо измерить распределение тока

в сверхвысоком вакууме. Таким образом, для получения достоверных результатов исследования электрических

параметров методом С — АСМ полупроводниковых материалов необходимо проводить измерения в

сверхвысоком вакууме.

Также в работе представлены результаты теоретических и экспериментальных исследований влияния консольной силы нагрузки на поверхность кремниевых тестовых пластин, основанные на измерении распределения тока

в системе зонд-подложка.Показано, что для получения воспроизводимого

измерения распределения тока и определения удельного сопротивления необходимо сформировать устойчивый

контакт острие-подложка. В случае тестового образца из кремния оптимальное взаимодействие достигается при усилии консольной нагрузки

на поверхность в 2 мкН или более.

Разработана математическая модель для определения удельного сопротивления полупроводниковых

материалов методом C — AFM.Модель позволяет определить удельное сопротивление и зависимость удельного сопротивления

от силы консольной нагрузки на поверхность образца. Когда сила консольной нагрузки на поверхность

составляет (2 — 3) мкН, значения удельного сопротивления хорошо коррелируют с представленными здесь данными для всех испытательных подложек

.

Результаты применимы при разработке методов зондирования и исследования

структур нано- и микроэлектроники, нано- и микросистемотехники, исследуемых

в рамках атомно-силовой микроскопии.

Подтверждение

.

Работа выполнена при поддержке Центра коллективного пользования оборудованием и Научно-исследовательским и

Образовательным центром «Нанотехнологии» Южного федерального университета.

Ссылки

[1].

Ф. Хокье, Д. Аламарги, П. Виль и др.: Applied Surface Science, 258, (2012), с. 2920– 2926.

[2].

Т.К. Ганем, Э.Д. Уильямс и М.С. Фюрер: Журнал прикладной физики, 110, (2011), с.

054305.

[3].

И. Бейник, М. Крацер, А. Вахауэр, Л. и др.: Журнал прикладной физики, 110, (2011), с. 052005.

[4].

П. Эйбен, В. Вандерворст, М. Альварес и др.: в: С. Калинин, А. Груверман (ред.), Электрические и

электромеханические явления в наномасштабе, Springer, (2007), стр. 31 – 49

[5].

T. Clarysse, D. Vanhaeren, I. Hoflijk, W. Vandervorst: Materials Science and Engineering, R 47,

(2004), p.123–206.

[6].

Алексеев А., Чен Д., Ткаля Э. и др.: Современные функциональные материалы, т. 22, т. 6, (2012), с.

1311–1318.

[7].

О.А. Агеев, Б.Г. Коноплев, В.А. Смирнов и др.: Нанотехнологии в России, т. 8, № 1–2,

(2013), с. 23-28.

[8].

О.А. Агеев, В.А. Смирнов, А.А. Федотов и др.: Нанотехнологии в России, т. 7, № 1-2,

(2012), с. 47–53.

[9].

О.А. Агеев, В.А. Смирнов, В.И. Авилов и др.: Полупроводники, т. 46, №. 13, (2012), с.

1616–1621.

[10].

W. Frammelsberger, G. Benstetter, J. Kiely et al.: Applied Surface Science, 253, (2007), p.

3615–3626.

[11].

О.А. Агеев, Н.И. Алябьева, Смирнов В.А. и др.: Полупроводники, т. 44, №. 13, (2010), с.

1703–1708.

378 Передовые исследования материалов IV

Содружество Независимых Государств | СпрингерЛинк

Действия

‘) переменная голова = документ.getElementsByTagName(«голова»)[0] var script = document.createElement(«сценарий») script.type = «текст/javascript» script.src = «https://buy.springer.com/assets/js/buybox-bundle-52d08dec1e. js» script.id = «ecommerce-scripts-» ​​+ метка времени head.appendChild (скрипт) var buybox = document.querySelector(«[data-id=id_»+ метка времени +»]»).parentNode ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.вариант-покупки»)).forEach(initCollapsibles) функция initCollapsibles(подписка, индекс) { var toggle = подписка.querySelector(«.цена-варианта-покупки») подписка.classList.remove(«расширенный») var form = подписка.querySelector(«.форма-варианта-покупки») если (форма) { вар formAction = form.getAttribute(«действие») документ.querySelector(«#ecommerce-scripts-» ​​+ timestamp).addEventListener(«load», bindModal(form, formAction, timestamp, index), false) } var priceInfo = подписка.querySelector(«. Информация о цене») var PurchaseOption = toggle.parentElement если (переключить && форма && priceInfo) { toggle.setAttribute(«роль», «кнопка») toggle.setAttribute(«tabindex», «0») переключать.addEventListener(«щелчок», функция (событие) { var expand = toggle.getAttribute(«aria-expanded») === «true» || ложный toggle.setAttribute(«aria-expanded», !expanded) form.hidden = расширенный если (! расширено) { покупкаOption.classList.add(«расширенный») } еще { покупкаOption.classList.удалить («расширить») } priceInfo.hidden = расширенный }, ложный) } } функция bindModal (форма, formAction, метка времени, индекс) { var weHasBrowserSupport = window. fetch && Array.from функция возврата () { var Buybox = EcommScripts ? EcommScripts.Buybox : ноль var Modal = EcommScripts ? EcommScripts.Модальный: ноль if (weHasBrowserSupport && Buybox && Modal) { var modalID = «ecomm-modal_» + метка времени + «_» + индекс var modal = новый модальный (modalID) modal.domEl.addEventListener («закрыть», закрыть) функция закрыть () { form.querySelector(«кнопка[тип=отправить]»).фокус() } вар корзинаURL = «/корзина» var cartModalURL = «/cart?messageOnly=1» форма.установить атрибут ( «действие», formAction. replace(cartURL, cartModalURL) ) var formSubmit = Buybox.interceptFormSubmit( Buybox.fetchFormAction(окно.fetch), Buybox.triggerModalAfterAddToCartSuccess(модальный), функция () { форма.removeEventListener («отправить», formSubmit, false) форма.setAttribute( «действие», formAction.replace(cartModalURL, cartURL) ) форма.отправить() } ) form.addEventListener («отправить», formSubmit, ложь) документ.body.appendChild(modal. domEl) } } } функция initKeyControls() { document.addEventListener («нажатие клавиши», функция (событие) { if (document.activeElement.classList.contains(«цена-варианта-покупки») && (event.code === «Пробел» || event.code === «Enter»)) { если (document.activeElement) { мероприятие.предотвратить по умолчанию () документ.activeElement.click() } } }, ложный) } функция InitialStateOpen() { вар buyboxWidth = buybox.offsetWidth ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.опция покупки»)).forEach(функция (опция, индекс) { var toggle = option.querySelector(«. цена-варианта-покупки») вар форма = вариант.querySelector(«.форма-варианта-покупки») var priceInfo = option.querySelector(«.Информация о цене») если (buyboxWidth > 480) { переключить.щелчок() } еще { если (индекс === 0) { переключить.щелчок() } еще { toggle.setAttribute («ария-расширенная», «ложь») форма.скрытый = «скрытый» priceInfo.hidden = «скрытый» } } }) } начальное состояниеОткрыть() если (window.buyboxInitialized) вернуть window.buyboxInitialized = истина initKeyControls() })()

«Итальянская литература – ​​ХХ век – История и критика» – Графиати

Реферат:

Введение Роль, функции и будущее западной общественной интеллигенции вызывали острые споры в течение последних трех десятилетий. Доминирующий дискурс, который предсказывает упадок публичных интеллектуалов, утверждает, что институционализация их труда подорвала их право публично выступать перед властью от имени других; и что превращение интеллектуальной деятельности в товар превратило их из мудрецов, философов и литераторов в тривиальных медийных артистов, ученых мужей и идеологов. Кризисные дебаты в подавляющем большинстве случаев связывают упадок публичной интеллектуальной деятельности со сдвигами в общественной культуре, которая изначально задумывалась как литературное и художественное пространство, предназначенное для освобождения сознания граждан посредством критики и размышлений над «хроническими и насущными проблемами жизни, т.е. и представительство» (McGuigan 430).Однако это раннее представление о публичной культуре как исключительно цивилизационном пространстве длилось недолго, и Юрген Хабермас задокументировал его упадок в ответ на коммодификацию и политизацию культуры в 20 веке. Тем не менее, поскольку социальный активизм продолжал процветать в публичной сфере, Хабермас переосмыслил публичную культуру как более плюралистический сайт, который одновременно сочетает в себе «некритический популизм, радикальную подрывную деятельность и критическое вмешательство» (436) и действует как рынок и как «сайт». коммуникативной рациональности, взаимного уважения и понимания (McGuigan 434).Подъем творческих индустрий расширил взаимодействие населения с общественной культурой, но дестабилизировал авторитет публичных интеллектуалов. Сопутствующие сдвиги также повлияли на функцию куратора, который, как и интеллектуал, играл роль в законодательном и арбитражном знании, а также в согласовании и санкционировании смысла посредством кураторских выставок объектов, считающихся священными и значимыми. Дженнифер Барретт отметила сходство этих двух функций, когда она утверждала в «Музеях и общественной сфере», что, поскольку музеи играют интеллектуальную роль в обществе, кураторы выполняют общественную интеллектуальную функцию, поскольку они определяют публику, определяют способы взаимодействия и формируют формирование знаний. 150).Сходство между идеализированной ролью интеллектуала и куратора в обеспечении критики, освобождающей гражданина, означает, что обе функции были затронуты атомизацией современного общества, которая обнажила силовые эффекты навязанной связности авторитетных и универсальных нарративов. В самом деле, точно так же, как Рассел Джейкоби, Аллан Блум и Ричард Познер предсказали смерть интеллектуала, который больше не мог претендовать на то, чтобы говорить универсальными терминами от имени других, так и музеи столкнулись с собственным кризисом релевантности.Сокращение числа посетителей и сокращение финансирования привели к тому, что музеи заново изобрели себя и отошли от своей традиционной исключительной, авторитетной и национальной роли, которая, по утверждению Пьера Бурдье, воспроизводила «существующую классовую культуру, образование и социальные системы» (Barrett 3)— музеи превратились в инклюзивные и разнообразные площадки для совместного творчества с публикой и сообществами. В контексте этого изменения куратор перестал быть «основным производителем знаний» (Барретт 13) и стал воспроизводить «предметы современной культуры» и создавать «социальные образы» сообществ (119).Современный музей по-прежнему занимается объяснением и исследованием мира, но в кураторской работе происходит переход от самих объектов к фокусу на зрителях и на том, как они оценивают артефакты, знания и опыт коллективной общей памяти. Изменения в кураторских практиках были вызваны тем, что Питер Верго назвал новой «музеологией» (Барретт 2), и, согласно Макдональду, этот термин предполагает, что «значения объектов являются контекстуальными, а не присущими» или абсолютными и универсальными (2).Публичные интеллектуалы и кураторы, как хранители идей и нарративов в современных культурных индустриях, отдают предпочтение приему публики и признают, что потребители и/или граждане взаимодействуют с публичной культурой по целому ряду причин, включая критику, понимание и развлечение. Кураторы, как и публичные интеллектуалы, также признают, что они больше не могут полагаться на знания и опыт своей аудитории или предписывать характер взаимодействия с идеями и объектами. Вместо этого кураторы и интеллектуалы выступают в качестве переговорщиков и трансляторов культурного значения, поскольку они пересекают границы общественной культуры, изолируя идеи и культурные артефакты и создавая нарративы, которые вовлекают аудиторию и сообщества в процесс переосмысления прошлого как способа предоставления нового. взгляды на современные вызовы.Методология Исследуя идею о том, что публичный интеллектуал действует как куратор идей, когда он или она определяет дискурсивные пространства публичной культуры и отдает им предпочтение, эта статья начинается с обзора культурного контекста современного публичного интеллектуала, который позволяет проводить сравнения между интеллектуальным и кураторские функции. Во-вторых, в этой статье анализируется случайная выборка содержания книг, газетных и журнальных статей, речей и расшифровок интервью, взятых из The Australian, The Age, The Sydney Morning Herald, The Sydney Institute, ABC, The Monthly и Quadrant. публиковались или транслировались в период с 1996 по 2007 год, чтобы определить ключевые темы Исторических войн.Следует отметить, что дебаты об «Исторической войне» были обширными, настойчивыми и сложными, и по мере того, как они разворачивались в течение 13 лет, они превратились в «самую мощную» и «наиболее спорную форму общественной интеллектуальной работы» (Carter, Ideas 9). ). Многие вопросы были объединены под общим названием «Исторические войны», и эти темы стали предметом как популярных комментариев, так и научных исследований. Кроме того, дискурс «Исторических войн» создавался в различных средствах массовой информации, включая популярные средства массовой информации, газетные и журнальные колонки, радиопередачи, блоги, лекции, а также форумы и публикации писателей.Учитывая объем этого дискурса, выборка статей, которая обеспечивает основу для этого анализа, не ставит целью всесторонний обзор литературы об исторических войнах. Скорее, эта статья опирается на генеалогический качественный метод Фуко, который выявляет подчиненные разрывы в текстах, чтобы 1) рассмотреть политический контекст тропа Исторической войны; и 2) определить, как интеллектуалы дискурсивно демонстрировали версии национальной идентичности и в процессе делали видимыми эффекты власти прошлого.Публичные интеллектуалы Основной страх дебатов об общественном интеллектуальном кризисе заключался в том, что общественный интеллектуал больше не сможет действовать как совесть нации, говорить правду власти или поддерживать независимые и несогласные общественные дебаты, которые направляют и информируют отдельных людей. человеческая деятельность — цель, которая лежала в основе усилий западных интеллектуалов со времен Канта Sapere aude. Кризисный дискурс конца ХХ века, однако, в первую очередь оплакивал упадок особой формы публичной власти, связанной с героической универсальной интеллектуальной формацией, ставшей популярной благодаря Эмилю Золя в конце XIX века и претендовавшей на власть, удерживающую политические элиты. Франции подотчетны.Тем не менее разговоры об интеллектуальном кризисе также постепенно стали ассоциироваться с различными общими опасениями по поводу глобализирующегося общества. Некоторые из этих опасений включали опасения, что структурные сдвиги в общественном достоянии приведут к обеднению культурного достояния, концу западной цивилизации, упадку прогрессивных политических левых и концу общечеловеческих ценностей. Также ожидалось, что упадок интеллектуалов также приведет к росту популизма, политического консерватизма и антиинтеллектуализма (Джейкоби Блум, Бауман, Рорти, Познер, Фуреди, Маркванд).В результате этих страхов функция интеллектуала, выступающего публично, была переосмыслена. Зигмунт Бауман предположил, что интеллектуал больше не законодатель или арбитр вкуса, а переговорщик и переводчик идей; Мишель Фуко утверждал, что интеллектуал может находиться в институциональном положении и по-прежнему говорить правду властям; а Эдвард Саид настаивал на том, что общественный интеллектуал играет роль в открытии возможностей для разрешения конфликта путем переосмысления прошлого. Напротив, австралийский общественный интеллектуал никогда не объявлялся в кризисе или мертвым, и это, вероятно, потому, что нация не имеет того же наследия героического публичного интеллектуала.Действительно, поскольку бывшая британская колония называлась «раем для рабочих» (Белый 4), интеллектуальная деятельность Австралии производилась в «институционализированных сетях» (Глава 5), таких как университеты и научные дисциплины, политические партии, журналы и профсоюзы. Внутри этих сетей существовало двойное разделение труда: между абстрагированием знания и его разделением на части, а также между практическим применением знания и его популяризацией. В результате этого наследия возникла более органичная, конкретная и институционализированная форма интеллектуализма, которая, по словам Хэда, ограничивала интеллектуальное влияние и видимость в других сетях и областях знаний и исторически препятствовала общему интеллектуальному взаимодействию с общественностью.Опасения по поводу здоровья и авторитета общественных интеллектуалов в Австралии, как правило, порождались как часть идеологических «позиционных войн» Антонио Грамши (Mouffe 5), которые представляют собой бесконечную борьбу между культурными и политическими элитами за контроль над институтами. общественного воспроизводства. Эта борьба началась в Австралии в 1970-х и 1980-х годах из-за языка и политкорректности, а в 1990-х годах она вновь проявилась как исторические войны. Исторические войны «Исторические войны» — это термин, обозначающий идеологическую битву между двумя представлениями об австралийской нации.Первое видение было распространено премьер-министром Австралийской лейбористской партии Полом Китингом, который считал расовые отношения центральными для глобальной Австралии 21 века и начал процесс решения сложных и вызывающих разногласия проблем коренных народов дома. В 1991 году он учредил Совет по примирению аборигенов; признал в речи Редферна 1992 года, что белые поселенцы несут ответственность за проблемы в общинах коренных народов; и заказал отчет «Вернем их домой», который был завершен в 1997 году и в котором сделан вывод о том, что санкционированное изъятие детей из числа коренных народов из их семей и общин на протяжении 20-го века нарушило их права человека и нанесло долгосрочный и системный ущерб общинам коренных народов.Второе видение Австралии было распространено либеральным премьер-министром Джоном Ховардом, который, придя к власти в 1996 году, начал свою культурную войну, чтобы восстановить более консервативное видение нации. Ховард считал, что истории о лишении собственности коренных народов подрывают доверие к нации, и стремился создать историческую картину прошлого, основанную на «иудео-христианской этике, прогрессивном духе просвещения, а также институтах и ​​ценностях британской культуры» (« Чувство баланса»).Ховард призвал вернуться к повествовательной форме, которая превозносила достижения Австралии, и стремился привить более однородный взгляд на прошлое и четкую национальную идентичность, просматривая программы истории средней школы, посещения национальных музеев и тесты на гражданство. Эти две политические позиции сформировали последующую интеллектуальную борьбу за прошлое. Хотя в битве был затронут ряд вопросов, в целом левые комментаторы использовали Исторические войны как способ распространения определенных идей о морали и идентичности, в том числе 1) австралийцы должны были загладить прошлую несправедливость по отношению к коренным австралийцам и 2) национальное глобальная идентичность была связана с тем, как они обращались с первыми жителями Австралии.Напротив, политические правые утверждали, что 1) левые исказили и преувеличили ущерб, нанесенный коренным общинам, и переписали историю; 2) истории о жестоком обращении с коренными народами разрушали национальную идентичность в то время, когда нации нужно было построить согласованное глобальное присутствие; и 3) в извинениях не было необходимости, потому что современные австралийцы не чувствовали себя ответственными за прошлые несправедливости. АнализВойна между этими двумя представлениями об Австралии велась во «внеклассных местах», по словам Стюарта Макинтайра, включая газетные колонки, фестивали писателей, телеинтервью, интеллектуальные журналы, такие как The Monthly и Quadrant, книги и лекции аналитических центров. .Академики и интеллектуалы были главными действующими лицами, и они оспаривали масштабы колониального геноцида; законность земельных прав коренных народов; влияние «Украденного поколения» на жизнь современных коренных граждан; и необходимость официальных извинений в рамках процесса примирения. Конфликты также вызвали споры о природе истории, качестве публичных дебатов в Австралии и выявили напряженность между учеными, общественными интеллектуалами, газетными обозревателями и политической элитой.Большая часть споров, разыгравшихся на национальных форумах, может быть связана с докладом «Возвращение их домой: национальное расследование отделения детей аборигенов и жителей островов Торресова пролива от их семей» Расследование и отчет «Украденное поколение», который был заказан Китингом, но опубликован после Ховарда. пришел в офис. Австралийский общественный интеллектуал и профессор политики Роберт Манн раскритиковал реакцию правых на отчет в своем ежеквартальном эссе 2001 года под названием «Отрицание: украденное поколение и право».Он утверждал, что в Австралии проводилась правая кампания, направленная на уменьшение и подрыв справедливости в отношении аборигенов путем игнорирования результатов расследования, недооценки числа пострадавших и недофинансирования рекомендаций отчета. Он говорил о позоре нации и тем самым бросил вызов образу Австралии. Многие приветствовали позицию Манна за то, что Кей Шаффер в своей статье «Австралийский обзор гуманитарных наук» назвала «эффективным противоядием против горького потока купороса, который последовал за публикацией отчета «Вернем их домой».Тем не менее Манн также вызвал критику. Историк Бейн Эттвуд утверждал, что нападки Манна на консерваторов были полемическими, и предположил, что было бы полезнее подробно рассмотреть, что движет правым анализом проблем коренных народов. Эттвуд также предположил, что эссе Манна исказило происхождение повествования об украденном поколении, которое было широко известно до публикации отчета об украденном поколении. основание для отчета.Эта борьба за фактические детали должна была характеризовать подход историка Кейта Виндшуттла, который отверг как количество украденных из их семей, так и степень насилия, примененного при заселении Австралии. В своей книге 2002 года «Фальсификация истории аборигенов, том первый, Земля Ван Димена 1803–1847» он обвинил левых ученых в преувеличении событий истории аборигенов для продвижения своих собственных политических программ. В частности, он утверждал, что масштабы «пожара угнетения и конфликта», направленного на «лишение собственности, унижение и опустошение аборигенов», были преувеличены, искажены и предназначены для «создания здания черной жертвы и белой вины». (Виндшуттл, Фабрика 1).Манн ответил на обвинения Виндшуттла в книге «Отбеливание: о фабрикации Кейт Виндшуттл истории аборигенов», заявив, что аргументы Виндшуттла «неубедительны и не подтверждаются ни независимыми исследованиями, ни даже знакомством с соответствующей вторичной исторической литературой» (7), и что книга ничего не добавила к дебаты. Другие ученые, такие как Стивен Мюкке, Марсия Лэнгтон и Хизер Гудолл, выразили озабоченность по поводу работы Виндшуттла, а в 2003 году историки Стюарт Макинтайр и Анна Кларк опубликовали книгу «Исторические войны», в которой описывались последствия политизации истории для изучения прошлого.В то же время историк Бейн Эттвуд в книге «Правда об истории аборигенов» утверждал, что споры об истории подрывают «целостность интеллектуальной жизни в Австралии» (2). Между писателями и историками также вспыхнули разногласия по поводу того, кто лучше всего подходит для написания истории. Австралийский книжный обозреватель Стелла Кларк написала, что Исторические войны больше не были конструктивными дискуссиями, и предположила, что исторические романисты могут колонизировать территорию, на которой традиционно доминировали профессиональные историки.Инга Клендиннен не была так уверена. Она написала в Ежеквартальном эссе 2006 года под названием «Вопрос истории: кому принадлежит прошлое?» что, в то время как романисты могли проникнуть внутрь событий с помощью процесса «прикладной эмпатии», воображение могло фактически препятствовать правде реальности (20). Обсуждение Во время Исторических войн ученые публично демонстрировали набор конкурирующих идей об идентичности Австралии в национальных СМИ и связанных с ними культурных сайтах, и хотя дебаты первоначально вызывали интерес, они в конечном итоге стали описываться как жестокие и непродуктивные публичные разговоры об исторических деталях и событиях. идеологические позиции.В самом деле, точно так же, как куратор музея больше не мог авторитетно предписывать культурное значение артефактов, исторические войны показали, что общественные интеллектуалы не могут судить об идентичности нации или предписывать характер ее поведения. Для левых общественных интеллектуалов и комментаторов исторические войны стали означать дальнейшую маргинализацию прогрессивной политики перед лицом доминирующего, консервативного и все более популистского электората. По сути, битвы за прошлое усилили опасения, что общественная культура Австралии становится менее разнообразной, менее открытой и менее способной защищать традиционные гражданские права, демократические свободы и социальные ценности.Что важно для таких интеллектуалов, как Роберт Манн, было ощущение, что австралийское общество было менее способно или готово размышлять о моральной законности своих прошлых действий в рамках процесса рассмотрения своей современной идентичности. Напротив, правые интеллектуалы и комментаторы утверждали, что Исторические войны показали, как публичные дебаты при консервативном правительстве освободились от политкорректности и стали более яркими. Это была позиция австралийского обозревателя Джанет Альбрехтсен, которая утверждала, что вместо упадка публичных дебатов на самом деле имело место «энергичное обсуждение вопросов, которые когда-то были исключены из общенационального обсуждения» (91).Далее она настаивала на том, что опасения левых комментаторов по поводу публичных дебатов были просто маской их дискомфорта из-за того, что их взгляды и идеи оспариваются. Нет сомнений в том, что исторические войны, хотя и были организованы средствами массовой информации в ходе дебатов, в ходе которых распространялся набор идеологических позиций, призванных в первую очередь привлечь аудиторию и сформировать определенные взгляды на Австралию, также повысили осведомленность общественности о сложных проблемах, связанных с коренным прошлым Австралии. Действительно, Войны положили конец тому, что В. Э. Х. Стэннер назвал «великим молчанием» по вопросам коренных народов, и проложили путь для извинений Кевина Радда перед коренными народами за их «глубокое горе, страдания и потери».Войны спровоцировали разговоры по всей стране о том, что значит быть австралийцем, и показали, насколько глубоко история тесно связана с властью, что, безусловно, является целью как интеллектуальных дебатов, так и кураторских выставок. Заключение В этой статье утверждается, что публичный интеллектуал может действовать как куратор в своих усилиях по сохранению конкретных идей, интерпретаций и нарративов общественной культуры. Однако анализ дебатов «Исторических войн» показал, что интеллектуалы, как и кураторы, больше не являются авторитетами и судьями национального характера, идентичности и будущего, а являются культурными посредниками, функция которых состоит не только в представлении или демонстрации избранных идей, объектов. , и нарративы, но также вовлечение и перевод других голосов в разных контекстах в продолжающихся переговорах о том, что составляет культурную значимость.СсылкиAlbrechtsen, Джанет. «Исторические войны». Сиднейские документы (зима / весна 2003 г.): 84–92. Эттвуд, Бэйн. Рассказывая правду об истории аборигенов. Сидней: Allen & Unwin, 2005. Бауман, Зигмунт. Законодатели и толкователи: о модерне, постмодерне и интеллектуалах. Кембридж, CAMBS: Polity, 1987. Барретт, Дженнифер. Музеи и общественная сфера. Хобокен: John Wiley & Sons, 2010. Блум, Аллан. Закрытие американского разума. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1987. Бурдье. P. Различия: социальная критика суждения вкуса.Транс. Р. Ницца. Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет, 1984. Возвращение их домой: национальное расследование разлучения детей аборигенов и жителей островов Торресова пролива с их семьями. Содружество Австралии. 1997. Картер, Дэвид. Введение. Рынок идей: альтернативный взгляд на интеллектуальную жизнь Австралии. Эд. Дэвид Картер. Мельбурн: Melbourne UP, 2004. 1–11. Клендиннен, Инга. Правдивые истории. Сидней: ABC Books, 1999. Клендиннен, Инга. «Вопрос истории: кому принадлежит прошлое?» Ежеквартальное эссе 23 (2006): 1–82.Фуко, Мишель и Жиль Делёз. Интеллектуалы и язык власти, встречная память и практика: избранные очерки и интервью. Эд. и транс. Дэвид Бушар. Нью-Йорк: Корнеллский университет, 1977. Граттон, Мишель. «Ховард заявляет о победе в национальных культурных войнах». The Age 26 января 2006 г. 6 августа 2015 г. .Хед, Брайан. «Введение: интеллектуалы в австралийском обществе». Интеллектуальные движения и австралийское общество.ред. Брайан Хэд и Джеймс Уоллер. Мельбурн: Oxford UP, 1988. 1–44. Хоэндал, Питер Уве и Марк Зильберман. «Критическая теория, общественная сфера и культура: Юрген Хабермас и его критики». New German Critique 16 (зима 1979 г.): 89–118. Ховард, Джон. «Чувство равновесия: достижение Австралии в 2006 году». Национальный пресс-клуб. Большой дом парламента, Канберра, ACT. 25 января 2006 г. ‹http://pmtranscripts.dpmc.gov.au/browse.php?did=22110›. Ховард, Джон. «Знаменосец либеральной культуры». Выступление по случаю 50-летия Quadrant, Сидней, 3 октября.2006. Австралиец, 4 октября 2006 г. , Рассел. Последние интеллектуалы: американская культура в эпоху академизма. Нью-Йорк: The Noonday Press, 1987. Китинг, Пол. «Исторические войны Китинга». Sydney Morning Herald 5 сентября 2003 г. 6 августа 2015 г. ‹http://www.smh.com.au/articles/2003/09/05/1062549021882.html›. Макдональд, С. «Расширение музейных исследований: введение. ” Эд. С. Макдональд.Компаньон к музейным исследованиям. Оксфорд и Малден, Массачусетс: Blackwell Publishing, 2006. 1–12. Макинтайр, Стюарт и Анна Кларк. Исторические войны. Мельбурн: Мельбурн, UP, 2003. ———. «Исторические войны». The Sydney Papers (зима / весна 2003 г.): 77–83.———. «Кто играет Сталина в наших исторических войнах? Sydney Morning Herald 17 сентября 2003 г. 6 августа 2015 г. ‹http://www.smh.com.au/articles/2003/09/16/1063625030438.html›. Манн, Роберт. «В отрицании: украденное поколение и право». Ежеквартальный очерк 1 (2001).———. WhiteWash: о фальсификации Кейтом Виндшатлом истории аборигенов.Мельбурн. Черные чернила, 2003. Марк, Дэвид. «Премьер-министр призывает положить конец историческим войнам». ABC News 28 августа 2009 г. МакГиган, Джим. «Культурная общественная сфера». Европейский журнал культурных исследований 8.4 (2005): 427–43. Муфф, Шанталь, изд. Грамши и марксистская теория. Лондон: Рутледж и Кеган Пол, 1979. Меллеуиш, Грегори. Сила идей: очерки австралийской политики и истории. Мельбурн: Австралийское научное издательство, 2009 г. Радд, Кевин. «Полная стенограмма речи премьер-министра с извинениями». Австралиец, 13 февраля.2008. 6 августа 2015 г. ‹http://www.theaustralian.com.au/news/nation/full-transcript-of-pms-speech/story-e6frg6nf-1111115543192›. Саид, Эдвард. «Общественная роль писателей и интеллектуалов». Лекции ABC Альфреда Дикина, Ратуша Мельбурна, 19 мая 2001 г. Шаффер, Кей. «Поколение Манны: ответы белой нации на отчет об украденном поколении». Австралийский обзор гуманитарных наук (июнь 2001 г.). 5 июня 2015 г. ‹http://www.australianhumanitiesreview.org/archive/Issue-June-2001/schaffer.html›. Шанахан, Деннис. «Говард сплачивает правых в культурной войне.The Australian, 4 октября 2006 г., 6 августа 2015 г. Уорк, Маккензи. «Пустые слова.» Рынок идей: альтернативный взгляд на интеллектуальную жизнь Австралии. Эд. Дэвид Картер. Карлтон, Виктория: Мельбурн, UP, 2004. 259–69. Уайт, Ричард. Изобретая образы и идентичность Австралии 1688–1980. Сидней: Джордж Аллен и Анвин, 1981. Виндшуттл, Кит. Изготовление австралийской истории, том первый: Земля Ван Димена, 1803–1847 гг.Сидней: Маккли, 2002. ———. «Почему не было украденного поколения (часть первая)». Quadrant Online (январь – февраль 2010 г.). 6 августа 2015 г. ‹https://quadrant.org.au/magazine/2010/01-02/why-there-were-no-stolen-generations/›. .